謝國樑歡迎大家看論文　他驚：一看不得了「相似度47%」

記者陳怡潔／台北報導

▲張銘祐指出謝國樑的論文也涉嫌抄襲（圖／翻攝自張銘祐臉書）

時代力量台北市議員參選人劉仕傑、陳志明與基隆市議員參選人江欣怡昨（1）日指控民進黨基隆市長參選人蔡適應論文涉嫌抄襲，而國民黨基隆市長參選人謝國樑則邀大家看他的論文。政治評論員張銘祐表示，「一看不得了！」，他將謝國樑的論文拿進turnitin抄襲比對系統顯示，相似度指數高達47%。

張銘祐昨晚在臉書上表示，他將謝國樑的論文放進iThenticate 抄襲比對系統顯示，相似度指數高達44%；拿進turnitin抄襲比對系統則顯示，相似度指數高達47%。讓他驚呼：「國樑兄，你怎麼畢業的？」

張銘祐指出，謝國樑的論文第1、2的內容都是法務部的新聞稿、第3-4頁是國政基金會的評論、第6頁又是自由時報的評論，論文第一章幾乎都是大量、全文、全段落的引用其他文章拼裝出來的。

張銘祐說，最有趣的是，每一篇大量引用、改寫的網址旁加註（最後造訪日：2012年11月30日）不知道這樣的註法是要表達什麼？是2012年11月30日開始第一章複製貼上、2013年1月就能口試交稿嗎？「如果是，我也是佩服謝委員的天生神力，還是天生省力？」

對此，謝國樑發出三點聲明：

第一，「抄襲的本質在於引用時沒有註明出處」，自己論文全文引用時都有註明出處，有「註明出處」才是一切的根本。蔡適應委員之所以被指控嚴重抄襲就是在於沒有引述出處，而謝國樑論文皆有標明文獻出處。

第二，根據比對分析報告，原創度82%、相似度18%。所以，也是符合正常標準，但不管數字如何，最重要的還是要註明出處。

第三，謝國樑將主動與學校聯繫，將論文交給學校判定，釐清問題。

▲張銘祐指出謝國樑的論文也涉嫌抄襲（圖／翻攝自張銘祐臉書）

▲張銘祐指出謝國樑的論文也涉嫌抄襲（圖／翻攝自張銘祐臉書）