政治中心/綜合報導
▲筆名翁達瑞的旅美教授陳時奮上《三立新聞》的政論節目《新台灣加油》剖析林智堅論文訴願結果。
台灣大學、中華大學接連認定前新竹市長林智堅論文抄襲,撤銷林智堅兩個碩士學位,教育部日前表示,已經收到林智堅提出的訴願申請,後續將依法審議。對此,以筆名翁達瑞在臉書評論時事的旅美教授陳時奮在《三立新聞》由主持人許貴雅主持的政論節目《新台灣加油》中剖析認為,台大跟中華大學的調查委屈了林智堅,「到目前為止不相信林智堅論文有抄襲」,翁達瑞批評台大「私吞證據」還預測「林智堅會翻案成功!」。
翁達瑞在節目中表示,目前為止林智堅的部分,他提出一份文件是在2016年的2月1號,是陳明通寄給林智堅的一個email裡頭,有一個文件那個文件其實就是「林智堅的研究計畫」。
翁達瑞分析,比對余正煌跟林智堅論文雷同的部分,其實跟林智堅在2月1號的研究計畫也完全相同,就等於就是說有抄襲嫌疑的那一部分內容,全部出現在2016年2月1號的那一份文件。「那一份文件是有到法院公證過的!」如果說這份文件是目前最早的文件,林智堅自己的論文跟研究計畫的內容一樣「正常!」
翁達瑞說,余正煌的論文為什麼會跟林智堅的研究計畫一樣?這個是一個大問號,「那我想台大,他也看出這個關鍵,台大怎麼樣,台大我就把他形容這叫『私吞證據』,就把2016年2月1號那份文件,就吞下去了。」
翁達瑞指出,「吞下去的理由是什麼,他說2016年2月1號這一份研究計畫,作者不是林智堅,不予採信」,可是這份計畫的封面,上面的作者就是林智堅,也沒有其他的人說那是我寫的,也沒有第三人出來競爭作者的身分,「那你台大憑什麼,來否定那一份文件,不是林智堅作者,然後台大就是用林智堅不是作者,把他給吞掉。」
翁達瑞認為,若要硬說不是林智堅寫的,調查應該找出真相找出作者是誰?得到的結果應該就是林智堅、余正煌都抄襲那個人,台大若不想找這個人也沒關係,這份用匿名作者不詳的文件要這樣處理也可以,結論應該是林智堅、余正煌抄匿名作者,怎麼會說是林智堅抄余正煌的結論,「這就是我說台大會翻案成功的原因。」