記者陳怡潔/台北報導
▲農委會指張善政報告中有6篇重複度高,張善政辦公室回應了
國民黨桃園市長參選人張善政過去在宏碁任職期間,擔任農委會「農業電子化發展策略分析與規劃」3年服務計畫主持人,近期被指報告涉嫌抄襲。經過數週的調查,農委會今(16)日下午表示「經檢視結果確有疑義事項待釐清」,21篇報告中有6篇重複度高,要求張善政與宏碁月底前提供書面說明。對此,張善政競選辦公室發言人何元楷表示,張善政早已離開宏碁10多年,相關完整資料僅農委會手中有,不過仍會盡可能協助說明。
農委會今天下午指出,張善政研究案報告中「經檢視結果確有疑義事項待釐清」,21篇報告中有6篇重複度高,其中5篇重複部分超過40%,已請宏碁和張善政月底前提供書面說明。對此,張善政競選辦公室發言人何元楷表示,農委會剛開完記者會,尚未收到正式書面說明,待收到後會更清楚農委會的主張。無論如何,張善政坦蕩、坦然,針對農委會的主張,會以前計畫主持人的角度,配合必要的釐清與說明。
何元楷強調,張善政早已離開宏碁十多年,相關完整資料僅農委會手中有,不過張善政仍會盡可能就自己手邊的有限資料協助說明。
而民進黨桃園市長參選人鄭運鵬競選辦公室發言人黃韋鈞認為,相關結果與近3週來媒體與社會各界的質疑相符,不但東拼西湊抄好抄滿,甚至還被找出更多抄襲之處。黃韋鈞表示,張善政打從事件被揭露至今,對於明確的抄襲及關乎人民高達5736萬的納稅錢,始終輕蔑以對,不斷用「閃、拖、拉」的方式試圖推卸責任,今天證明逃避既可恥也沒用,張善政應儘速出面解釋清楚。
黃韋鈞列出4點要張善政回應,1. 複製貼上抄襲的內容,都有原始出處,絕對不是無中生有,如此鉅額的研究案為何會有抄襲的狀況?2. 坐領高薪的張善政當初為何會用如此粗製濫造的報告企圖矇騙過關?3. 張市長參選人要提出怎樣的政見防止張善政副總矇騙桃園市民的納稅錢?4. 為何明知自己鉅額研究案抄襲嚴重,還道貌岸然地高舉誠信大旗抹黑他人?