記者張浩譯、詹蕙銘/新竹報導
民眾黨新竹市長候選人高虹安從抄襲爭議卻因為失言變成「戰學歷」,引發中華大學學生以及校友不滿。就有人算出,中華大學30年來,留在新竹市的畢業生和家屬總共有45000人,佔了新竹市選舉投票總數的8分之一,現在失言風波延燒,恐怕對選情造成衝擊。
民眾黨新竹市長候選人高虹安(2022/9/21):「我用詞不精確,讓中華大學的老師以及同學們有不舒服的感受,我要再次誠懇的來向大家道歉。」
高虹安因為失言,對中華大學師生錄了道歉影片,卻越鬧越大,原來這影片並非高虹安主動想道歉,而是學生會聯繫高虹安,要求她對於不當說詞要給予回覆,高虹安才錄影片道歉。
中華大學學生:「好感度有點下降,(還會想要支持她嗎?)可能不會。」
中華大學學生:「(你們有投票權嗎?)有,(會不會想繼續支持她?)應該就不會。」
中華大學學生:「(這樣子會不會影響她在你心目中的看法?)我覺得不會啊,人本來就有失言的時候啊。」
高虹安這道歉雖然校方跟學生會說接受,但學生們買不買單,意見兩極,只是得罪中華大學師生和校友,恐怕對高虹安的選情造成不小衝擊。
▲高虹安並非主動錄下失言的道歉影片,而是學生會聯繫高虹安,要求她給予回覆。(圖/翻攝自中華大學學生會)
銘傳大學廣電系主任杜聖聰就分析,中華大學30多年來畢業校友56000多人,保守估計3成留在新竹,畢業生就超過15000人,連同家屬30000人,總共有45000人,而這些人佔了新竹市總人口數的10分之一,選舉總投票總數的8分之一,高虹安這番話恐怕會把這些人都得罪。
高虹安戰學校,意外惹出案外案,中華大學聲明中提到,以畢業平均薪資和指考分數計算CP值,中華大學在公私立大學4年來都排名第一,這CP值說法引發網友熱議。
▲中華大學聲明稿中的CP值說法引發網友熱議。
中華大學學生:「還滿公平的啊,(網友在酸用這種方式計算不夠科學,為什麼要用平均薪資或者指考分數)是歧視啊。」
中華大學副校長兼發言人解鴻年:「CP值指的是說,他考試進來分數雖然不是最好的,可他畢業以後收入是很好的,這個相比之下CP值是高的。」
高虹安恐怕沒料到,從抄襲風波卻因為失言變成戰學校,偏偏中華大學又是新竹老牌學校,高虹安言論恐怕會對選情造成不小衝擊。