苗栗騎士闖紅燈拒攔查蛇行跑給警追　二審法官1原因「逆轉」判無罪

記者潘靚緯／苗栗報導

▲騎機車闖紅燈男子遇警方攔查，拒絕配合，一路闖紅燈蛇行逃竄，一審遭判刑4個月，台中高分院二審逆轉，改判無罪。（圖／資料照）

苗栗警方於2020年7月23日清晨，攔查一名騎機車闖紅燈的羅姓男子，羅男拒絕配合，一路變換車道、闖紅燈、蛇行逃竄甩掉警車，警方事後依行車記錄器畫面移送法辦。苗栗地院審理時，羅男宣稱是警車「惡意不當追車」，一審法官不採信辯詞，依妨害公眾往來安全罪判刑4月，可易科罰金12萬元。羅男不服提出上訴，台中高分院認為，羅男行為只觸犯交通法規，未達「他人無法安全往來」程度，逆轉改判無罪。

判決書中指出，羅男騎乘重型機車，行駛苗栗縣竹南鎮台13線公義路、科學路口闖紅燈，被路口員警發現，立即驅車尾隨，持續鳴警笛要求停車。但羅男不肯停車，沿著台13線南下，以平均時速76.3公里超速行駛、穿梭小路，且一路闖紅燈，違規亂竄跑給員警追，時間持續約5分鐘，最後甩掉警車。

員警事後依行車紀錄器畫面，將羅男移送苗栗地檢署起訴，一審時，羅男與律師辯稱，警車是惡意不當追車，他沒有停車受檢的義務。一審法官認為，羅男在路口闖紅燈違規，員警才會駕駛警車追上前攔停，且全程均保持距離，並未衝撞逼車，依妨害公眾往來安全罪將羅男判刑4月。

根據《自由時報》報導，羅男不滿提出上訴，宣稱當時路上沒車，自己也沒有超速，是警察故意陷害他。台中高分院合議庭認為，行車紀錄顯示，羅男遇到警車緊追之後，確實有闖紅燈、變換車道等行為，但並非蛇行、高速飆車，且當時是凌晨3點，路上少有人車，羅男行徑未達到讓道路壅塞、癱瘓，導致他人無法安全往返程度，因此判決無罪。全案可上訴。