穿短褲上班！她控被罵「不要臉」　老闆娘回應了

記者洪琮翔、顧元松／新北報導

上班穿著怎麼穿，現在也有限制了嗎？新北一名A小姐指控前公司老闆娘，只因為她穿短褲上班，就對她指責，甚至還罵出「不要臉」這三個字，讓她氣憤PO網。但對此，求證該公司，強調前員工所述並非事實，澄清並沒有罵「不要臉」，針對不實言論，將蒐集相關證據後，提告妨害名譽。

▲A小姐指控，穿短褲上班結果被老闆娘罵不要臉。

女生穿著搭配是出門一大考驗，但穿美美上班卻有禁忌嗎？

投訴人（變音）:「很誇張啊！因為你如果跟我說穿著不得體我回去換衣服，我都覺得無所謂。但是你罵出了『不要臉』，我覺得是很嚴重的。」

A小姐指控前公司老闆娘對她惡言相向，原來在她還在職時因為天氣熱因此穿短褲上班，不料卻被老闆娘指責，甚至還挨罵不要臉。更指控當天打電話報警，脫口詢問員警，像這樣穿著暴露在外是否會被警方帶走，結果被打臉。

事後公司還發公告，要求同仁全體儀容不得穿短褲，衣服也不能過長，而這規定看在民眾眼裡…

▲公司發公告規定相關穿著。

民眾：「還滿扯的啊！如果她公司沒有規定要穿什麼的話，那我覺得她穿什麼應該是她的自由。」

民眾：「穿長褲比較有禮貌吧？」

▲有民眾認為穿長褲比較有禮貌。

民眾反應很兩極，但公司規定「不能穿短褲」有違反法規嗎？

根據就業服務法「違法歧視」列為18種態樣，從種族、性別、宗教到容貌、五官、星座血型等，但沒有針對「穿著」有沒有歧視，恐怕得由勞工局進一步認定。

直擊遭控公司老闆娘低調不受訪，以聲明強調員工在網路上所發表的言論「並非事實」，遭惡意扭曲、言語攻擊已對公司造成名譽上的影響，將採取法律途徑。

私下也再三澄清並沒有說出「不要臉」三個字，更反控A小姐惡意抹黑。

▲遭控老闆娘駁斥相關指控。

新北勞工局就業安全科科長王憶芬：「因為他們到後來可能涉及到一個契約終止的問題，可透過勞資爭議調解來做處置。」

雙方勞資糾紛各說各話，最終恐怕由第三方調解才算數，只是被限制上班「不能穿短褲」合不合理？各行各業各有眉角。