生活中心／台北報導
▲高端疫苗。(示意圖／長庚醫院提供)
中央流行疫情指揮中心本月20日宣布，打高端想赴日的民眾可補打其他疫苗，但此補打方案仍爭議不斷。資深媒體人周玉蔻昨日在廣播節目中指出，高端若有與世界衛生組織（WHO）團結試驗有關的困難，應向大眾說明；衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）召集人李秉穎則透露高端有送報告，雖然他沒看到相關資料，但聽說「品質不好」。此話引發外界熱議外，有名嘴今日也批評專家這樣的說法真是「砸招牌」。
高端疫苗於2021年取得國內緊急使用授權(EUA)後，食藥署也要求高端需在1年內檢送國內外疫苗保護效益報告，薛瑞元日前於立法院接受質詢時表示，高端EUA的疫苗保護效益報告，食藥署已在今年7月底收到相關報告，但要求10月底前補件，若未補件完成，即違反附帶條件，將廢止EUA，並且若是高端疫苗未取得世界衛生組織(WHO)認證，也未提供保護力資料，屆時如符合求償的要件，也會求償。
李秉穎昨日接受周玉蔻節目專訪時表示，高端上市一年後需有現實世界數據，並要繳交相關報告，他更透露高端有送報告，雖然他沒看到相關資料，但聽說「品質不好」；並納悶為何僅有去澳洲申請緊急授權，若要打開通路，應要多向其他國家送件申請。
不過，李秉穎今（21）日中午左右發文，特別澄清表示「新聞內容明明是說研究報告的品質不好，結果各家新聞標題都只寫品質不好，是誰故意誤導造成錯誤印象？」
▲資深媒體人黃光芹。（圖／翻攝自黃光芹臉書）
資深媒體人黃光芹，今日下午也發文表示：「話都是你在說，真是砸招牌！」她說，李秉穎10月20日爆料，自己雖然沒看到相關數據，但聽說高端送的報告「品質不好」！但去年8月23日高端開打前一天，李秉穎掛保證，指保護力高達85-90趴，兩相對照，不僅諷刺，還砸了專業招牌。
黃光芹說，同樣的感慨，喊「打」喊投還假慈悲的，都是同一批人，真是可惡、可惡到了極點！
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆