一、二審承審法官同一人　法官迴避制度引討論

記者于成虎、虞淳雅／台北報導

法官迴避的議題一直以來備受討論，尤其曾經參與過前次審判的法官，又參與下次審判，是否會造成判決不公等爭議，全國律師人權保護委員會，舉辦學術研討會，期盼外界正視這項議題，以保障人民訴訟權，符合公平法院精神。

戴著帽T頭低低，他是連一鮑魚前老闆鍾文智，因為涉嫌炒作TDR遭起訴，經4年審理，一審遭「重判18年徒刑」，鍾文智不服上訴二審，沒想到二審法官，竟是一審合議庭成員，這樣子一審二審都遇到同一個法官的案例，恐怕不是個案，法官迴避研討會，期盼各界對這項議題提高關注。

全國律師聯合會副理事長許雅芬：「讓我們的這個迴避制度，跟迴避的實務上的見解，能夠再有一些突破。」

全國律師聯合會人權保護委員會，攜手相關單位，舉辦公平法院及法官回避研討會，也提到雖然同一案件不同層級審判，碰到相同法官的事件近年來較少，但並非不會發生，恐怕侵害民眾權益。

全國律師聯合會人權保護委員會主委李奇芳：「之前判我有罪的法官，現在又再次來審理我是不是符合再審，那一般而言法官他不會自己打自己的臉，對民眾的訴訟權保障是非常的不周全，聲請法官迴避的制度，其中包含了如果法官曾經審理過相關的案件，透過刑事訴訟法的規定，可以向法院聲請（法官迴避）。」

法官迴避議題引發諸多討論，學術研討會集結法界菁英，探討現行制度下的不足，幫助保證人民的訟訴權維持公平性。