故宮3文物破損被罵翻　他分析「這只碗」背後淵源：沒什麼大不了的

生活中心／許元馨報導

▲故宮文物被打碎，上圖為「明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗」。（圖／故宮博物院提供）

國立故宮博物院珍藏的3件文物破損，消息曝光後引發朝野批評，不過《八旗文化》總編輯富察卻認為「立委們小題大作」，並指出「這只碗其實沒什麼大不了的，就按照故宮的管理程序處理即可」。

富察上個月30日在臉書發文表示，「故宮這幾只打破的碗，嚴格來說不屬於『中國』，而是屬於清室。」富察表示，立委高嘉瑜指出的年代錯置，把「明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗」明代的說成是清代的，他認為，這只能說是故宮裡面的研究人員沒把這件器物當回事，也就是說，它在故宮的藏品裡並不重要。

▲「明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗」被打碎。（圖／故宮博物院提供）

富察透露曾在上海博物館當過志工，對弘治黃釉瓷器的生態位稍有了解，「黃色底釉的瓷器是皇室用品，如果上面還有綠色龍紋，則大約是貴妃級別的人使用」。他指出，如果弘治這隻黃釉碗昂貴，也不過是因為它相對稀少。

富察進一步指出，大約是蒙古時代，青花瓷地位最高，因為最高統治者喜歡青色，而青瓷鈷料也來自中亞或伊朗，造型設計也是走伊朗風。因為蒙古人被逐出中國以後，青花瓷的原料中斷，中國沒有了「瓷器芯片」，一度青花瓷斷產，後來在雲南發現藍色染料，成化年間才開始重新生產青花瓷，但「芯片」不過關，所以明成化瓷的青花只是淡淡一抹，那種飽滿的青、層次分明的青花不見了。富察表示，再之後「意外」發現了以鐵為著色劑的黃釉，也剛好符合中國皇帝對黃色的壟斷和執迷，此後就變成皇室專用，逐漸替代了主流的青花瓷。

富察直言「這隻碗其實沒什麼大不了的，就按照故宮的管理程序處理即可」，他認為立委們小題大作，若真的關心清室文物，就先立法把「故宮」改名為「清室收藏之紫禁城博物館」。