她逆風挺炸物老闆「報警沒錯」！網一面倒：老闆是做生意不是做慈善

生活中心／陳慈鈴報導

▲唐寶寶點餐後發現忘記帶錢，炸物老闆報警處理一事，引發各界熱議。（合成圖／記者陳慈鈴攝影、資料照）

新北市永和4日一名唐寶寶為了買炸物結果忘記帶錢，當事人母親稱店家當場對唐寶寶大聲咆哮後報警，導致患有唐氏症的孩子嚇到躲在旁邊全身發抖。這起事件被公開到網路上後，讓炸物老闆受到外界嚴厲譴責。不過，陸續出現不少網友開始逆風支持炸物老闆報警行為，認為老闆報警一舉沒錯，風向出現大逆轉。

一名女網友在《Dcard》以「唐寶寶事件逆風」為題發文，原PO看完被轉貼到我是永和人臉書社團的貼文後指出，「留言一面倒都站在被吼的小孩那邊，但我想要逆風一下」。

▲母親為唐寶寶的遭遇悲痛發聲，陸續被轉貼至各個地方。（圖／翻攝自母親臉書）

原PO認為老闆報警並沒有做錯什麼，並點出貼文疑惑的地方「老闆怒吼唐寶寶，唐寶寶在角落害怕發抖，請問是真的怒吼嗎？還是只是因為口氣稍加大聲？」她認為唐寶寶有可能只是因為對方語氣稍大所以害怕，再說現場不知道有沒有其他顧客，也不知道是不是真的有如文中所說的這麼害怕。

▲唐寶寶事件持續發酵，不少網友認為炸物老闆報警沒錯。（圖／翻攝自Dcard）

同時，原PO也不認同網友一面倒的留言，她認為「這整件事都只是發文人單方面的說詞也沒有任何監視器畫面，的確40$數目不大，也的確可以讓小孩打電話讓父母來付錢，但報警本身就是老闆的權益不是嗎」。

原PO更表明，「包容弱勢是個人的選擇，老闆報警也是他的權利，只是很不近人情而已；但善良是自己的選擇而不是義務」。文末，原PO痛心的說道，現在事件似乎演變成「網路霸凌」，「有時候道德確實是在法律之上，可是這種道德綁架的方式是否有點太過了」。

貼文曝光後，不少網友都跳出來表示，「警方跟媽媽的說法完全不同喔，報案紀錄不會造假吧」、「唐寶家人po文公審真的讓人支持不起來」。許多人也認為老闆報警沒有錯，「老闆是做生意不是做慈善，小孩只說忘了帶錢，沒有想解決，沒有主動打電話給父母，手上的手機也不能撥通，一般人也不會知道他身上有另一台可以撥電話的手機...老闆報警是最妥當的方法吧」、「講得很好分析的很理性，確實老闆也有更近人情、更符合社會期待的做法，但這也不是他的義務」。

▲唐寶寶事件，警方完整回應。（圖／翻攝自我是永和人臉書）

還有不少人點出事件的關鍵為監視器畫面，「真的很想看監視器，在沒看到之前我們接收的資訊都不一定完全正確吧」、「我們現在最需要的是，監視器畫面，但我總感覺不對勁，老闆只需要出來澄清也許風向就不會那麼慘？」

此外，還有人建議，「看來店家以後都要結完帳再出餐，這樣對雙方彼此都好」。

★ 不良行為，請勿模仿！