蔣萬安辯論喊6次「矽谷經驗」　「口譯哥」趙怡翔：我篤定他根本不清楚

政治中心／魏聖凌報導

▲蔣萬安在辯論會6度提「矽谷經驗」，趙怡翔直言「他根本不清楚矽谷經驗為何」。（圖／翻攝自趙怡翔臉書）

年底九合一大選倒數15天，北市「三腳督」戰火進入白熱化，民進黨候選人陳時中、國民黨候選人蔣萬安、無黨籍候選人黃珊珊誰能勝出備受矚目。日前蔣萬安在辯論會時，六度以「矽谷經驗」形容自己的條件，是新創產業律師，強調要打造台北未來科技大城，讓一旁的陳時中聽了一頭霧水，就連旅美學者翁達瑞及前聯電董事長曹興誠聽了也無法認同。對此，民進黨台北市大安文山區議員候選人、「口譯哥」趙怡翔表示，聽完蔣萬安近期在媒體上的發言，以及看完他的政策，「我越來越篤定，蔣萬安根本不清楚矽谷經驗為何。」

趙怡翔表示，自己除了到訪矽谷出差，曾安排蔡英文總統訪問臉書及推特總部外，並沒有住過矽谷，更沒有在該地工作過。但他瞭解矽谷的歷史，以及它創新文化背景，而這些事蹟皆與蔣萬安的認知有巨大落差。趙怡翔提到，在最早期，矽谷產業是來自美國政府的資金與栽培，以及高等教育的養成。包括1950到1980年代在矽谷最大規模的公司，即為國防廠商洛克希德馬丁；而半導體產業的培植，也是來自美國國防部的預算。

▲▼趙怡翔（上）認為蔣萬安（下）提的「矽谷經驗」是毫無創新的老舊思維。（圖／資料照、記者楊澍攝）

趙怡翔表示，至今包括蘋果、英特爾、AMD、應用材料等科技公司的來源，都能回朔到當年美國國防部曾培育的快捷半導體公司（Fairchild Semiconductor）。這段歷史也彰顯了政府率先開發重點產業的重要性。而在另外一方面，教育也是不可或缺的因素。矽谷最著名的大學是史丹佛大學，而其工程系所是矽谷公司的重要人才庫。包括有學者曾指出，要在史丹佛被認定為成功的教授，必須先成為成功的企業家。

趙怡翔指出，史丹佛大學的畢業生除了曾成立惠普、Google、思科系統等公司外，學校還與鄰近的市政府合夥成立史丹佛研究園區，培育多達150間新創公司，以及產生高達24億美元的經濟價值。所以企業的栽培，以及政府與民間合夥的教育體制，這是矽谷經驗背後的歷史因素。「有關於我們後續看到的創新環境及創業投資，這都是在這兩項基礎穩定後而自然產生，無法直接複製貼上。」

趙怡翔表示，「但拉回到蔣萬安。為什麼我如此清楚他根本不瞭解矽谷經驗為何？」趙怡翔提到，因為前幾天在新聞面對面上，在回應曹興誠董事長的批評時，蔣萬安僅以矽谷具有創新、創業的氛圍，以及「非常彈性而且即時的一些做法」等空話來形容他對矽谷經驗的定義。而對於矽谷經驗的具體措施，他則提到加州政府在金融海嘯時，曾鼓勵企業聘僱畢業生，並提供薪資補貼。先不論加州政府跟矽谷經驗有何關聯性，這樣的政策不就是馬英九時代的22K計畫？

趙怡翔指出，蔣萬安還接續提到，購屋優惠也是矽谷經驗的另外一環。「聽完這段話，我只能用問號以對，根本聽不懂購屋優惠跟矽谷經驗，兩則之間有何關聯？難不成，這就是蔣萬安心中的矽谷經驗？」至於台灣應從矽谷學取的產業培育經驗，蔣萬安則致力反對。包括在世界各國積極開發生技產業同時，蔣萬安則不斷抹黑、唱衰國產疫苗，甚至以無證據的方式將獎勵發展國產疫苗說成圖利特定廠商。

趙怡翔認為，關於矽谷經驗背後的產學合作，以及教育環境與產業需求的媒合，蔣萬安政見中則字句不提，還反過來提說「注重品格教育」能讓「台北的學生更具競爭力」。這都是很奇怪、不認真的論述。趙怡翔表示，「綜上，我還是要重複我的結論，蔣萬安根本不瞭解矽谷經驗為何。」

最後趙怡翔提到，「我不清楚蔣萬安在矽谷時，是否像當年律師事務所客戶曹興誠董事長形容一樣，只會打雜、送文件及做檔案，但我很確定的是，蔣萬安想帶來的並不是矽谷的經驗，是毫無創新的老舊思維。」