前國大代表不忍了　揭密蔣萬安「矽谷律師真相」：別膨風了！

政治中心／綜合報導

▲前國大代表黃澎孝。（圖／資料照）

國民黨台北市長候選人蔣萬安日前在市長辯論會時，提出了「矽谷經驗」，至於這到底是什麼？也掀起了諸多討論。除了民進黨台北市議員梁文傑揭露，背後可能與中資有關之外，曾任國大代表與國民黨中央政策會總幹事的黃澎孝近日發布長文，對蔣萬安的資歷提出質疑，更直言「別膨風了！蔣萬安」。

▲蔣萬安辯論會提出的「矽谷經驗」受到質疑。（圖／記者楊澍攝影）

黃澎孝在臉書提出對於蔣萬安的質疑，全文如下：

別膨風了！蔣萬安

蔣萬安的「博士」與「律師」的真相

自從蔣萬安在政見會上，一再把「矽谷律師」掛在嘴邊膨風後，先是曹興誠挫破了蔣萬安的所謂的「矽谷律師」的真相都是為中資企業服務的律師事務所「打雜跑腿」，「與美國矽谷的關連不大」，直指其誇大在美國的律師資歷。

後來「口譯哥」趙怡翔也依據蔣萬安個人的Linkedin帳號，查出他在2011年2月和友人共創的「萬澤國際法務事務所」的客戶是多家中國企業，印證了曹興誠的說法無誤！

其實，瞭解「美國律師」這行當的人都知道，美國的「律師」與我們在台灣對「律師」的認知，有很大的落差，然而，蔣萬安卻順勢偷換概念，無限膨風起來了！

蔣萬安的「博士」沒有論文

在這次選舉中，有多位候選人因為碩博士論文出包而狼狽落馬。但是，我們卻找不到蔣萬安在賓州大學的「博士論文」。

事實真相是：

蔣萬安的「博士」不是我們一般認知上的「博士」。這是因為在美國的法學教育，法律博士(Juris Doctor) 屬於專業學位（graduate-entry professional degree）就像是醫學院畢業生所獲得的M.D.(Medical Doctor)和D.D.S (Doctor of Dental Science)，與學術上的博士學位是完全兩碼子事。不需提交「博士論文」。也不能靠這種「博士」資格在大學任教。但是，卻是在美國考律師的必要資格。

拜登總統和美國貿易代表戴琪也都具有此一資格。但是他們絕對不會對外宣稱自己是「博士」！

美國律師的「錄取率」很高，但是執業卻很講究「專業」區別

一般美國的考試不像我們東方國家那樣，非以「考倒」人不罷休。律師資格的考試也是一樣。

一般只要在美國修完學士後三年的法學院課程，獲得「法律博士」資格者，百分之八九十都能通過律師考試。因為律師考試的內容和他們在法學院修習的課程內容差不多。

但是，獲得律師資格後，卻未必能獲得大型律師事務所的聘用。一般沒有實務經驗的菜鳥律師，都要從打雜的實習生或助手幹起。

蔣萬安之所以能獲得WSGR的實習和工作的機會，應該是因為具備「中文」能力的優勢。

因為，美國很多律師事務所不完全是以打官司為主要業務，更多的是有關商業方面的法律問題，例如：合約、融資、上市等等，有關法律問題與文件的協助。

其實，這就是蔣萬安這位「矽谷律師」在矽谷的工作真相。既談不上「出身」高低，更與「英雄」無關！萬安團隊實在不要亂套用「英雄不怕出身低」的成語！否則就未免既膨風又矯情了！