記者游承霖／花蓮報導
▲二審逆轉判岳姓下士8月徒刑。（圖／示意圖）
花蓮空軍基地一名岳姓下士，前年12月間清晨，涉嫌性侵同寢室的志願役士兵阿捷（化名），更表示「能不能幫我咬一下」，阿捷事後向女兵訴苦後，才在她的建議下，向連上長官報告，岳男一審時，因罪證不足獲判無罪，但二審法官逆轉判決，依《對受自己監督之人利用權勢性交罪》判他8月徒刑。
判決指出，岳男為空軍防空暨飛彈指揮部某營連下士，志願役士兵阿捷則為越男的班兵，岳男對他有指揮、訓練關係，前年12月9日清晨5時許，岳男在寢室內叫醒阿捷後表示「能不能幫我咬一下」，隨後性侵對方得逞，事後阿捷與比較要好的女兵談及此事後，在女兵陪同下向連長報告，全案這才曝光。
阿捷出庭時指出，他與岳男是在前年8月25日下營區才認識，雙方只是長官與下屬關係，平時也只有公事才會聯絡，彼此間並無仇恨糾紛，平時2人與另外2名同袍同住一寢室，事發當天，1人休假，1人站哨，自己當時睡在上鋪，岳男卻突然將他叫醒，性侵得逞後，岳男還宣稱「不要跟別人說，只有2人知道就好，如果別人知道的話，2人會有事情」。
岳男出庭時則證稱，當晚阿捷與人吵架情緒不穩定，影響到他的睡眠，當下他情緒不開心，所以才會跟阿捷開玩笑，更何況他本身也有女友、小孩，不可能做這樣的事情，反咬是阿捷業務交接不確實，被他責備，他才會挾怨報復。
一審法官認為只有阿捷跟女兵的證詞，缺乏其他積極證據，因此判岳男無罪，上訴二審後，花蓮高分院法官卻認為，若非親身經歷，當無法牢記情節，加上女兵證稱「他怕被別人知道，別人會說他什麼」，因此採信阿捷證詞。
另外，高院法官也認為，儘管岳男一再強調只是開玩笑，但他身為阿捷直屬長官，受到他的指揮、監督及考核，假設阿捷確實在就寢時間，干擾到其他人，岳男可以直接訓斥、管理阿捷，而非一反常態與他開玩笑，甚至是開性相關的玩笑，認為與常情不符，不足以採信，
法官認為，岳男利用權勢逼迫阿捷就範，不僅對阿捷心理上造成難以磨滅的陰影，更嚴重危害他身心健康，更考量他始終否認犯行，多方藉詞矯飾，毫無悔意，因此依《對受自己監督之人利用權勢性交罪》判他8月徒刑。可上訴。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆