高虹安快看！過來人林穎孟教如何獲得「不起訴」　有3點要證明

記者陳怡潔／台北報導

▲林穎孟教高虹安如何獲得「不起訴」，有3點要證明。(圖/翻攝自林穎孟臉書)

台北地檢署偵辦新竹市長當選人高虹安涉詐助理費案，移送北檢複訊後以60萬元交保候傳。《美麗島電子報》董事長吳子嘉分析，檢調這些動作，表示手上有東西，「一定百分之百起訴」。對此，曾因涉詐領助理費遭起訴的無黨籍台北市議員林穎孟今（18）日表示，如果高虹安要獲得不起訴，有3點要證明，包括，助理上繳證據為假、助理證詞為假、高虹安從未用某種形式，使用助理費於私人用途。

林穎孟在臉書上表示，藍白粉很希望高虹安不起訴，那她就來告訴大家，她當時「被指控拿助理錢」的案子，如何不起訴的。林穎孟還原當時的假證詞及假證據：1. 吳女提供檢調一張「P圖表格」，畫箭頭指出，葉男薪水會每個月固定匯2萬元至我的某銀行帳戶。2.吳女證詞，指控葉男整天在外國不工作，害她很忙。3.吳女串通幾位助理作證詞，表示葉男跑某地方組織會址在松山區，不在大安文山區，所以就算葉男有工作，也不是在做助理工作。

林穎孟指出，真實情形及矛盾之處：1.吳女寫信要求葉男，「建議」每個月要匯1萬元給她當零用金，但不受理會。證據顯示伸手向葉男要固定錢的人為吳女。2.葉男住台北工作，且吳女職務受葉男指揮情形可見。因證詞中，只要有事證對吳女不利，吳女便會將管理責任，推卸給葉男。3.吳女工作為行政庶務、管理財務，只肯待在辦公室，不跑地方行程，也有翹班紀錄，和曾一年只處理「一件」陳情案的紀錄。4.沒有任何，助理有把自己薪水匯入穎孟帳戶或上繳現金之紀錄。只有林穎孟給助理錢、自掏腰包給予助理獎勵、買紀念品給助理、請客之紀錄。

林穎孟說，因吳女證據及證詞太多漏洞，甚至讓吳自己不利，最後她與葉男獲得不起訴處分。因此，如果高虹安要獲得不起訴，恐怕有幾點要證明，包含助理上繳證據為假、助理證詞為假、高虹安從未用某種形式，使用助理費於私人用途。