記者李鴻典/台北報導
▲台北市第3選區立委補選8日投開票,民進黨候選人吳怡農敗選,但得票率創下新高。
台北市第3選區立法委員補選昨(8)天登場,選委會統計,國民黨候選人王鴻薇以6萬519張票、52.26%得票率勝出,民進黨候選人吳怡農則是拿下5萬4739張票、47.27%得票率。吳怡農吞敗後引發討論,政治評論員李正皓說,逆風的打法跟順風本來就不一樣,若沒認清社會溫度、輿論方向,2024年民進黨還會再敗。
吳怡農吞敗後,看法兩極,有一種聲音是他的打法太過佛系,錯誤斷送了可能的剩選機會;李正皓今(9)天發表評論指出,荒唐的是,吳怡農開這樣的票數,民進黨內部竟然有一股聲音,以鷹派為主、而且是不小的聲音說:吳怡農選很爛。這件事顯示的意義是,民進黨有一大部分的人失溫、失去方向了。
李正皓指出,吳怡農得票數超乎預期的好是毋庸置疑的,第一,在民進黨大逆風的前提下選出該選區史上最高的得票率47.27%,甚至比2020年民進黨的大順風還高,這是很不容易的。第二,中山區並不綠,即便是2020年,吳怡農在這個選區都輸蔣萬安2%左右,但這次吳怡農可以贏800票,很難。第三,北松山這次國民黨贏的超乎預期的少,連王鴻薇自己都意外。
上述三點,都可以證明吳怡農選的真不錯,尤其是在民進黨逆風的狀況下,強對抗、硬拚的結果雖然會凝聚更多綠營支持者出來投票,但反過來會不會催出更多藍營的基本盤呢?
李正皓坦承,自己曾公開奚落過吳怡農的選舉策略,也不看好他這種唐吉軻德選舉法,「但選舉結果證明我錯了」,在此時民進黨逆風的狀況下,或許吳怡農的中性、軟對抗的選法才是正確的,尤其是選前把「膿包」化為「農包」的操作,實在很對他的胃。
李正皓認為,在這樣的選舉結果之下,民進黨內部還有一股強大的聲音說吳怡農選很爛,這表示民進黨有一大部分的人失溫、失去方向了,依舊希望在2024年延續過去強對抗的選舉方式,但逆風的打法跟順風本來就不一樣,若沒認清社會溫度、輿論方向,2024年民進黨還會再敗。