超徵稅收高嘉瑜稱「行政失靈」　陳師孟6分析喊：何錯之有？

記者高逸帆／台北報導

▲陳師孟喊，高嘉瑜說「行政失靈」何錯之有？

中央政府稅收超徵，並決定普發現金6000元，不過遭民進黨立委高嘉瑜批評為「行政失靈」，高也因此被自家立委圍剿。對此，前監察委員陳師孟10日做出6點分析，並直說，高稱「行政失靈」何錯之有？

陳師孟10日投書媒體，並分析六點。首先，高嘉瑜稱「行政失靈」是強調連2年大幅超徵，某年超徵、短徵，隨時隨地可見，但「連續」2年且「前所未有」的超徵，就非比尋常。

第二，陳師孟指出，在疫情下，對於經濟表現不確定，因此極少人批評2021年相差4300億，但2022變本加厲超徵4500億，就無法令人視而不見。第三，主事者面對情勢變遷，應該要動態修正、減低誤判，若第二次失誤不減反增，則高嘉瑜評「行政失靈」，指政府對職掌業務運作不夠靈活，何錯之有？

陳師孟續指，第四，財政部為何去年編列歲入時不知「拉高」？決策不夠及時、動作慢了半拍，不算失靈算什麼？第五，把超徵視為「全民努力配合政府防疫」的甜美經濟果實，未免也太天真可愛，沒幾個人認為是配合政府防疫打拚，政府決定全民普發現金，也不表示全民有努力配合防疫；難道大家不知道「媚中舔共」、破壞防疫措施的台灣國民所在多有？第六，若把稅收有無超徵和預算編列是否嚴謹畫上等號，那政府乾脆把預期稅收直接歸零，保證年年超徵數兆，而且從此再無短徵之虞，但這叫做預算編列超級嚴謹的政府？

陳師孟表示，至於是否把高嘉瑜拉下立委推薦名單，當然是民進黨的家務事；但是如果有這樣的打算，最好直說是出於純政治考量，不要搬出經濟上站不住腳的理由做政治鬥爭。