94要客訴／兵役該不該延長？卓冠廷侯漢廷對槓！

節目中心／綜合報導

延長義務役役期之話題不斷發酵，對此，各黨派提出不同看法，日前新黨召開記者會表示，堅決反對此項政策，因為這不僅將對年輕男性未來的求學與就業造成嚴重衝擊，背後更意味著，執政的民進黨決定繼續用「對抗」而非「對話」的方式，來面對兩岸分歧，對民眾來說無疑是場悲劇，因為台灣很有可能淪為戰場。因此，新黨決定發起公投反制「兵役延長」的政策。

針對此話題，新黨籍的台北市議員侯漢廷在《94要客訴》節目中表示，新黨之所以反對兵役延長、應維持現狀的原因，是因在經費有限的情況下，都應把經費優先投注在志願役上。當前志願役未招滿，編制應該要到21萬，但目前只有18萬，甚至實質上的現有兵力大約為16.8萬，理論上應先增加目前志願役的待遇、設備與訓練，先將現役軍人之訓練完善。侯漢廷說明，美國志願役職業軍人月薪14萬台幣，台灣志願役軍人只有3.6萬，當然會導致志願役招不滿，現在將義務役待遇提升，卻未顧及志願役，本末倒置。
（請看節目38:16處：https://youtu.be/BXYSIz_4m-c）

侯漢廷接著說明，前國防部長嚴德發曾在2020年時表示，如果增加義務役役期，反而會減損整體中華民國的戰力，對於嚴德發提出的擔憂，國防部是否已提出解決方法，也未告知民眾，而增加大約4萬的義務役兵力，主要之功用、訓練內容執政黨未說明清楚。

對於「備戰才能避戰、止戰」的說法，侯漢廷更提出質疑，舉烏俄戰爭為例，烏克蘭自2014年備戰至今8年，也未止戰，他認為真正能夠防止戰爭發生的絕非純粹靠軍事增加，而是政治談判，政治談判才能夠有效避戰與止戰。

不過，新北市議員卓冠廷持不同看法並說明，蔡政府宣布役期增加時已有明確提出訓練內容，如：廢除刺槍術，改為格鬥與戰鬥技能的訓練，更讓義務役學習飛彈等等武器的使用，皆是提升戰力的主要來源。

卓冠廷也表示，同意「士兵與軍官待遇提升」，以及「防止戰爭發生的原因並非只靠軍事方面增加」的觀點，但現今中國提出的是：須先接受「九二共識」、「一國兩制」、「兩岸統一」，才能進行後續的溝通，而目前多數民眾保衛國家的主因為「防止被中國共產黨統治」，兩者起點早已產生衝突，無法談判。

▲卓冠廷表示，現今中國提出：須先接受「兩岸統一」，才能進行後續的溝通，而目前多數民眾保衛國家的主因為「防止被中國共產黨統治」，兩者起點早已產生衝突，無法談判。（圖／翻攝自94要客訴）