根本沒輔大陳若儀？她揪「流水席之亂10大疑點」：應該是林志穎粉絲

生活中心／丁雅芳報導

▲流水席之亂被懷疑根本是創作文。（示意圖／資料照）

流水席之亂鬧得沸沸揚揚，準新娘「輔大陳若儀」的奇葩三觀也讓許多網友看傻眼。但近日有眼尖網友點出，流水席相關文章，與之前同樣引發全網討論的「公主癌徐老師」所發的文，有許多語法相似之處，有人就點出「10大疑點」，懷疑是創作文，根本沒有輔大陳若儀這個人。

▼▲有網友提出疑點，認為流水席準新娘跟整理事件懶人包的網友，用標點符號習慣類似。（圖／翻攝自Dcard）

一名網友在Dcard發文表示，「我知道kelly（流水席準新娘）是誰！」原PO說流水席之亂男主角James、女主角Kelly以及小姑都有一些相同的用詞習慣，如標點符號常用「、…。？！」，也有類似的誤用情況，還喜歡在段落結尾加表情符號。更巧的是，一位在「匿名2公社」為大家整理事件懶人包的網友，用語也跟Kelly相似！

▲網友揪出流水席之亂10疑點。（圖／翻攝自Dcard）

貼文一出，馬上有網友在留言區揪出流水席之亂「10大疑點」：

1. James、Kelly、小姑、匿名公社某成員都有某個標點符號誤用。

2. 該匿名公社成員熱心指引懶人包、幫忙釋疑，且文字語氣跟Kelly極相似&也在高雄。

3. Kelly用a當結尾手機中英輸入切換，這種打字方式不自然，較像是人設，為了強調該文真實性，帶出對話跟語氣的不同。

4. 名字人設清楚至今無親友團認親（疑似別人亂入指稱認識，馬上小姑又一篇出來闢謠，避免人設跑掉或延伸案外案）。

4-1 小姑還有出來澄清高中讀女校，怎麼沒順便說是哪間？小姑跟Kelly本人都不避諱個資講輔大了，高中匆匆用女校帶過不是很合理。台北也就那幾間高中女校，且都算名氣響亮。 推測團隊或作者真的不是台北人，跟台北不熟，一時也找不到合理的學校，以及高中的範圍太小，更容易被識破。

5. 稱輔大陳若儀，現在85年次不太認識陳若儀更不會這樣稱呼；同4的疑問，輔大同學呢？鬧那麼大，Dcard該有Kelly的輔大同學出來湊熱鬧了。

6. 85年次匿名爆料首選非臉書匿名公社Kelly一個也就算了，小姑跟Kelly年紀差不多，發文首選也是匿名公社？85年次在用的人不能說沒有、只是很少，這麼巧兩個人都是臉書匿名愛用者？Dcard 還可以自己匿名自己編輯，臉書還要寄給管理員、有隱私問題，又不能編輯，怎麼想都不覺得是年輕人首選。

一般來說，就算初始爆料是在A平台，但自己熟悉的是B平台，還是會首選B平台先發吧。

然後小姑一開始還好，人設還有在裝。但最新1/11上午在講自己年紀的文，又更像中年人了。

7. Kelly舉例都是活躍於10幾年前的戲劇跟藝人，這篇質疑這點後馬上又有了第10集，若有似無強調為了James特地去認識上一世代偶像&追老劇 （其實步步驚心跟放羊的星星也沒多老，超刻意）。

8. Line截圖對話工整、切合主題，有種引言＋旁白感，不自然。

9. 抱歉，超重要的一點，通篇文字語氣內容真的完全沒有85年次的影子，倒是很40＋歲；跟原PO懷疑的匿名公社成員們年代有符合。

10. 再補充一個比較無關的#7的延伸，剛剛才發現放羊的星星是林志穎演的，也不只一次舉例林志穎+稱輔大陳若儀，這藏鏡人是林志穎粉絲吧XDD越看越覺得完全就是叔叔阿姨輩在自導自演。