記者楊佩琪／台北報導
▲朱亞虎獲北檢向法院聲請具保停押。（圖／資料畫面）
檢廉偵辦京華城弊案，近日密集提訊前柯文哲辦公室主任李文宗、鼎越開發前董事長朱亞虎。因2人的羈押期限也將至，台北地檢署22日確定對李文宗向台北地方法院聲請延押，對朱亞虎則是聲請具保停押。
李文宗和朱亞虎皆於9月28日被裁准羈押禁見，羈押期滿時間為11月28日，依規定檢方需在5日前提出是否聲請延押或停押，因此北檢於22日向北院正式遞出聲請。
▲針對李文宗的羈押期將滿，北檢向法院聲請延押。（圖／資料畫面）
北檢表示，朱亞虎涉犯貪污治條罪例對公務員違背職務行為交付賄賂罪，考量所涉及相關犯罪事實，於羈押期間已充分陳述及答辯，雖仍存在羈押事由，但已無羈押之必要。
李文宗則分別於10月4日、17日、25日及11月6日、8日、19日多次訊問，使其陳述意見及答辯，保障其訴訟防禦權之行使，所涉犯罪嫌為貪污治罪條例違背職務收受賄賂、刑法公益侵占、背信等罪，因其與共犯或證人間就相關犯罪事實之供述歧異，且尚有共犯滯留境外，相關事證仍待追查，因此有事實足認有勾串共犯或證人之虞，若未予延長羈押，恐使案情隱晦不明風險驟升，難以有效追訴。
朱亞虎曾一度抗告成功，高等法院發回北院重裁，但就在國慶日前夕，北院火速召開羈押庭，仍裁定羈押禁見。雖然還是無法交保，但曾坦承有假政治獻金真捐款的犯行，根據高院駁回日前抗告的理由，也可見朱亞虎不爭執部分事實，且有相關資料可證涉犯行賄罪，因此讓他能像應曉薇助理吳順民，獲得具保停押的機會。
針對李文宗部分，北院裁定羈押及高等法院駁回抗告的理由中，皆可看出李文宗在全案所擔任的角色之重要，加上還有共犯「橘子」許芷瑜等共犯及證人未到案，因此獲具保停押的機會不高。
▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆