沒去88被拔官！刑事局副局長「捍衛名譽」勇告2檢加重誹謗：說謊、栽臟

記者李依璇／台北報導

▲刑事局副局長黃建榮遭影射邀約女檢去郭哲敏招待所，他事發時就說自己根本沒去過。（圖／記者李依璇攝影）

88會館招待所之亂讓警界大地震，警政署13日公布調查懲處結果，刑事局副局長黃建榮造記過調職，她認為新北地檢署檢察官王涂芝在接受調查時，對他做出不實指控，另認為高檢署主任檢察官鄭鑫宏眛於事實，做出不實結論，導致警政署堅信他曾到過八八會館，進而害他被調整職務。今天下午黃建榮委託黃錦秋的姐姐、律師黃秀惠向台北地檢署控告王涂芝、鄭鑫宏2人加重誹謗。

88會館爆料過後沒多久，黃建榮就曾向媒體表示，他從來沒有去過88會館，完全不知道王涂芝為何會說成是他邀約前往88會館的？他表示，有一次前往銀樓的地下室招待所，但當時是受警政署政風室聯繫後前往唱歌，之後就返家，費用也是政風室的人支付的，沒有受招待。

黃建榮更說，王涂芝接受調查時聲稱，她與前警政署政風室主任黃錦秋透過LINE通話時，有聽到黃建榮要她改口「叫她說她記錯了，沒有畫面」，自己事後與黃錦秋都有提出相關證據，反控王涂芝的說法不實在，但鄭鑫宏竟仍眛於事實做出黃主任:「甚而以LINE語音電話要求王涂芝改口否認有至『八八會館』的不實結論。

今天下午，黃建榮委託律師黃秀惠到台北地檢署控告王涂芝、鄭鑫宏2人加重誹謗，她表示，關於王的部分，主要是她涉嫌誣指黃建榮於2020年1月17日，在警政署政風室尾牙續攤後，帶著她與前政風室主任黃錦秋接受廠商不當招待，以及提及2022年1月11日，黃建榮意圖叫她改口供，指沒到88會館，因為沒影像。

這兩件事情都是不實指控，尤其是黃建榮已提供相對的證據給鄭鑫宏，當天黃錦秋、王涂芝沒見面，如何叫王涂芝改口供？結果鄭鑫宏居然在調查報告裡製作不實筆錄，指稱黃建榮有叫王涂芝改口供，也在自己的職務報告記載黃建榮有叫王涂芝改口供，並以發新聞稿方式來嚴重毀損當事人的名譽。

黃秀惠表示，「我要強調的是，黃建榮只是一個警察，他敢公開對兩個檢察官提告，不畏懼誣告罪風險，主要是要捍衛自己的清白，因為名譽是人的第二生命，尤其對執法人員，不容扭曲事實、栽贓、汙衊、陷害」。

黃秀惠澄清，黃建榮1月17日原本要去錢櫃，因為沒訂到包廂，才轉往銀樓地下室，7月也是到銀樓地下室，兩次都是到銀樓地下室，黃建榮曾請求高檢署調閱證據、證人，但鄭鑫宏卻不調，包含接受不當招待的部分，也請求調閱當時付錢的警員，鄭鑫宏也不調，「我們有找到銀樓地下室的前任經理，是跟銀樓承租地下室座位，銀樓只是二房東，收費也是中等，重要的是我們有付錢，在場也沒有非警務人員，第一次、第二次也都是檢警餐敘」。

黃秀惠說，「我覺得媒體被帶風向，這件事情會炸鍋，主要是王涂芝居然縱放社會矚目案件的主嫌郭哲敏，硬讓郭出境，以及讓林秉文輕而易舉地在30分鐘之內交保！」，這些都可傳證人，都有證據，不去追究王涂芝縱放是基於什麼原因，是單純的行政疏失？還是有不當對價關係？居然在王涂芝出了這麼大的錯之後，還要甩鍋給黃錦秋。