趙少康批出境PCR醫院不採唾液恐圖利？羅一鈞：「鼻咽準確度優於唾液」

記者簡浩正／台北報導

▲春節期間不少國人出國。（圖／桃園國際機場公司提供）

2023年1月1日起，從中國來的直航班機旅客，入境時必須在機場做唾液PCR檢查才能通關。中廣董事長趙少康今（25）日表示，依據美國資料，採用唾液PCR比鼻咽PCR檢查更準確，國內醫院卻只提供出境旅客鼻咽PCR檢驗，勞民傷財又痛苦。質疑入境都可以採用唾液PCR檢查，出境為什麼不能同樣用唾液PCR檢查？對此，指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞回應，在準確度上，鼻咽PCR優於唾液PCR，且檢驗費用屬自費市場，沒有圖利問題。

▲趙少康發文批評PCR篩檢。（圖／翻攝自趙少康臉書）

趙少康今日以「衛福部為何還不採唾液PCR篩檢？要圖利誰？」為題發文，表示自2023年1月1日起，從中國入境的直航班機旅客必須在機場做唾液病毒PCR（核酸）檢查才能通關，以確定有無染疫。依據美國資料，採用唾液PCR比鼻咽PCR檢查更準確。中國也要求搭乘台灣赴中國班機旅客需提供48小時PCR病毒核酸檢查才能搭機（打高端到日本也要有72小時內的PCR檢查），但台灣一般醫院只提供深戳鼻子的鼻咽PCR檢驗，不提供簡單快速的唾液PCR檢驗，又昂貴又費時，做一次檢查要花費3500至4500元，耗時一至兩天，特急件還有要價7000元的，勞民傷財又痛苦，讓農曆新年回台要再去中國的台商怨聲載道。

他說，「既然為了要保護國人的入境都可以採用唾液PCR檢查，出境為什麼不能同樣用唾液PCR、而非要用深戳鼻子的鼻咽PCR檢查？」一萬人平均就要4000萬，十萬人就要4億，衛福部大費周章到底要圖利誰？認為為什麼不積極推廣採用唾液PCR篩檢而要折騰眾多欲搭機的旅客。

羅一鈞今日傍晚受訪時表示，針對PCR準確度，過去統合性研究顯示，「鼻咽PCR準確度略優於唾液PCR」。他說，唾液比較適合用於定期採檢，如醫護人員每週都要採檢的話，一直戳鼻可能很痛苦，所以用唾液來代替，或大量的需求如機場廣篩這種就是用唾液，比較可以快速方便來執行。即唾液PCR建議用於定期篩檢、普篩、廣篩等情境，犧牲一些準確度，以快速執行檢驗。

至於PCR檢驗費用部分，羅一鈞說，民眾自費PCR檢驗採檢部位以鼻咽或咽喉為原則，價格則屬自費市場，由機構自行訂定後、回報縣市主管機關核准，因此沒有圖利一事，且若民眾自費篩檢時若不願進行鼻咽PCR，希望檢驗單位改以唾液PCR，院方也會依據民眾需求來改變採檢方式，沒有問題。

另，羅一鈞也提到，「其實用唾液做PCR，成本上並不會比鼻咽更便宜。」因鼻咽檢體比較純，可將多支檢體混合、以池化方式進行檢驗、減少成本；而唾液則比較雜，可能口腔有碎屑、食物殘渣等，前置處理較麻煩、耗時，只能一支一支檢驗。