政治中心／綜合報導
隨著《二二八事件處理及賠償條例》的訂定，中華民國政府已陸續賠償超過2000位受難者家屬，但其中有位日籍男子青山惠先雖經二二八事件基金會認定為受難者，並同意賠償家屬600萬元，但內政部卻指示基金會拒絕賠償。其子青山惠昭為此跨海提起行政訴訟，主張我國政府對於因二二八受難的外國人也應負起責任。今（17）日法院判決結果出爐，青山惠昭勝訴。
▲青山惠昭手拿父親的遺照。（圖／翻攝自台灣人權促進會臉書）
此次來台，隨身帶著父親遺照的青山惠昭表示，從訴願、訴訟到今日獲判勝訴，非常感謝律師團與臺灣朋友的協助。此外青山也強調，這個案件並不只是為了他個人，在沖繩也還有其他類似的個案，希望他們家人的受難真相，都能獲得歷史的澄清與適當的賠償。另外青山也特別帶來在日本所募集到的捐款，希望能為美濃大地震盡一點心力。
▲落實轉型正義的重要一大步。（圖／翻攝自台灣人權促進會臉書）
而針對青山惠昭此案，因台灣人權促進會在訴訟過程中也提供多方協助，在判決結果出爐後，台權會也與青山惠昭於今日下午一同舉行記者會。台權會表示，青山惠先是首位被中華民國承認的二二八事件外國受難者，理應就該依《二二八事件處理及賠償條例》賠償其家屬。但內政部一方面以國與國「平等互惠原則」為由，供稱如慰安婦案也未獲日方賠償，因而駁回申請；另一方面，法務部的解釋函文雖已明白表示，我國的「國家賠償法」也適用於日本受害者，可是內政部當時卻未將此函文轉給二二八基金會，反倒擅自要求「不予賠償」。對此，律師團代表薛欽峰律師批評，內政部逕自用錯誤的法律解釋干預賠償，作了非常不當的示範。
▲在二二八事件中，許多受難者就此死於非命。（圖／翻攝自維基百科）
法院則在新聞稿中表示，《二二八事件處理及賠償條例》在立法過程中，從未有立委表示外國人不得賠償，因此受難者賠償也不應以我國國民為限，此外，加上我國已於2009年通過兩公約施行法，公約所定各項權利，不限國籍，受侵害則應獲得有效救濟，皆不應有差別待遇。因此判決青山惠昭勝訴，內政部應准予賠償他600萬元。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆