賓士女長按喇叭趕車遭警攔查「拒檢」　被罰2萬上訴、警秀密錄器狠打臉

記者潘靚緯／台中報導

▲台中一名女子行經路口2度長按喇叭，警方示意停車她卻置之不理，事後遭開罰2萬300元，女子提起行政訴訟2度敗訴。（示意圖非新聞當事人／中央社）

台中一名傅姓女子開車行經路口，為了驅趕前車兩度長鳴喇叭，警察示意她停車，她卻置之不理揚長而去，警方依「不依規定按鳴喇叭」、「拒檢」兩項違規，開罰2萬300元，傅女不服提起行政訴訟，質疑警察如何舉證她按喇叭，警方出示密錄器鏡頭，當時拍到事發當時周圍沒有其他汽車，法官因此認定傅女違規屬實，兩度判決敗訴。

根據判決書指出，2021年12月間，婦女駕駛白色賓士車從北屯區文心路欲右轉崇德路，路口轉彎處的員警聽到她兩度長按喇叭，時間各長達4秒、3秒，推測她可能需要協助或惡意挑釁，警方立即吹哨、揮指揮棒示意停車，女子卻不甩警察加速離開。

根據《自由時報》報導，傅女事後接到警方依道路交通管理處罰條例的「按鳴喇叭不依規定」、「拒絕停車接受稽查而逃逸」，各開立3百元、2萬元罰單，並吊扣駕照六月，不滿提出行政訴訟抗罰，宣稱並未「長按喇叭4到8秒」，「根本不知道警察要攔查」，台中地院檢視員警密錄器後，判她敗訴。

傅女再度上訴，質疑警方如何證明喇叭是她按的，同時主張不知道警察拿出指揮棒的用意，強調沒有拒絕攔查的意思。台中高等行政法院認為，員警密錄器影像顯示當時車況暢通未塞車，傅女車輛右轉後，在其前方的警察立刻吹哨、揮指揮棒，兩者之間沒有其他人車阻礙，傅女卻加速駛離，足以證明傅女明知員警要攔她卻置之不理。

法官從密錄器畫面判斷，傅女應該是想驅趕前方車輛，才長按喇叭，但當時車流順暢，沒有緊急、危險按喇叭的正當理由，警方開罰無誤，因此駁回上訴確定。