俄侵烏戰火雖仍未止息,但中國學者胡偉24日撰文斷言,俄羅斯大國地位不再,中國外部環境更凶險,並說俄烏戰爭的結局已日益明朗,中國的確是「進退維谷,幾乎沒有多少迴旋空間」。
▲北京學者胡偉針對烏俄戰事表示,俄羅斯大國地位不再,中國處境更凶險。(圖/中新社)
是中國國務院參事室公共政策研究中心副理事長。據中國國務院參事室官網,國務院參事室是國務院直屬機構,於1954年設立,主要職責是調查研究、建言獻策、咨詢國事。
去年俄烏開戰之初,他曾撰文呼籲中共當局不能和普丁(Vladimir Putin)綁在一起,避免兩頭落空,務必放棄保持中立。
他說,有些情況下,表面中立是明智選擇,但不適用於這場戰爭,北京這次無漁翁之利,而有鑑於中國一貫主張尊重國家主權和領土完整,就只能站在大多數國家一邊,以免被進一步孤立。
胡偉當時更疾呼中國必須選擇世界主流立場,否則歐洲將與中國切割,日本成為反華急先鋒,韓國倒向美國,其他國家將不得不選邊站並產生從眾效應,「台灣也將加入反華大合唱」,於是中國在既定框架下將更加孤立。
時隔一年,他另撰文「失去的將無法挽回:俄烏戰爭一週年有感」並於「中美印象」(US-China Perception Monitor)網站發表,文中透露他對於當前中國的處境甚感憂心。
中美印象網站由美國前總統卡特(Jimmy Carter)創辦的非營利組織「卡特中心」(Carter Center)設立。
胡偉指出,俄烏戰爭一週年之際,值得關注的包括美國總統拜登(Joe Biden)突訪烏克蘭,以拜登訪問烏克蘭為基準,這場戰爭將進入收尾階段。
他說,戰後的世界格局將發生顛覆性變化,目前的聯合國(UN)架構將被重塑,「俄羅斯的大國地位不再,中國的外部環境將更為凶險」。
胡偉表示,其次是聯合國大會就俄無條件撤軍的表決也值得關注,這份由烏克蘭、美國、德國、日本等57國聯合提交的決議草案獲141票贊成,白俄羅斯、北韓、俄羅斯等7國反對,中國、印度、南非等32國棄權。
他說,聯合國大會的決議並無效力,通常也無法兌現,但表決凸顯道義的力量,雖說弱國無外交,當今世界許多小國、弱國仍可安身立命,關鍵在於不乏鐵肩擔道義的朋友。
胡偉表示,反而超級大國如往昔的蘇聯,最後落得四面楚歌、土崩瓦解的境地,一個國家無論大小,都不能與人類文明的發展背道而馳,因此這次聯大會議之前,西方已經放風,這是給俄羅斯及中立者最後站隊的機會。
至於中國發布關於政治解決烏克蘭危機立場的12條聲明,他分析,中國外交部選擇在24日當天也就是俄侵烏屆滿週年發表,高調介入,可謂苦心孤詣,但並沒有提出具體方案,更沒有切實可行的措施。
胡偉表示,其中第10點提出「停止單邊制裁」,針對性是不言而喻的,有鑑於此,那些贊成制裁俄羅斯的國家顯然不會接受這份文件,烏克蘭當然更不會同意,問題是莫斯科也稱中方的12條聲明不代表俄方立場。
他說,目前無論戰場主動權還是道義制高點均在烏克蘭手中,所以這份聲明的發布,對於解決俄烏戰爭不會造成實質影響,卻將深遠影響中國自身如何在未來的國際社會立足。
胡偉表示,因俄烏戰爭的結局已日益明朗,中國的確是「進退維谷,幾乎沒有多少迴旋空間」。
他說:「一個民族不長記性,這才是最可悲的!」如果普丁當初知道「特別軍事行動」是這樣的結局,他還會做出這樣的選擇嗎?每個決策者都難免犯錯,智者與愚者的區別在於能否及時糾錯和止損。