女友、阿嬤都失蹤「測謊他殺嬤」　台中學霸阮哲夫一二審皆判無罪

記者陳佳鈴／台中報導

▲阮哲夫畢業於中正大學哲學系，不過他的劉姓女友與阿嬤都離奇失蹤，被檢察官依殺人起訴，一二審卻都無罪。（圖／資料照）

被指控涉嫌殺害阿嬤、盜領存款442萬的阮哲夫，遭台中地檢署依殺害直系血親尊親屬等罪嫌起訴。雖找不到阿嬤的屍體，但檢警從他住家搜出阿嬤的假牙、身分證件與存摺。但去年一審判決，僅因侵吞阿嬤存款，涉及偽造文書與詐欺罪被判刑3年6月，殺害阿嬤卻無罪。檢察官上訴，今二審宣判，高等法院台中分院仍維持一審判決，可再上訴。法院指出，雖然測謊報告中，生理圖譜反應研判認知被害人是「窒息致死」，但因缺乏「直接證據」證明阮男殺害阿嬤，因此殺人部分判決無罪。

37歲的阮哲夫，由阿公阿嬤撫養長大，念到國立大學畢業卻在家當啃老族，檢方在起訴書中指出，因貪圖阿嬤的鉅額資產，2015年4月22日下午，在阿嬤從慈濟醫院出院返回中清路住處後，以不詳方式殺害郭姓阿嬤，再棄置遺體至不詳處，至今遺骸下落不明。

▲阮哲夫的測謊報告中，生理圖譜反應研判認知被害人是「窒息致死」。（圖／資料照）

雖未找到阿嬤的遺體，但檢警在阮男住家搜出阿公的骨灰罐內，藏有阿嬤的一副假牙，另在天花板搜出蟲蛀的信封袋，內有阿嬤的身分證、健保卡、軍人眷屬證、銀行存摺及提款卡等物。

阮男始終否認殺害阿嬤，但阮在測謊報告中，當生理圖譜反應研判認知被害人是「窒息致死」，但因缺乏「直接證據」證明阮男殺害阿嬤，因此殺人部分判決無罪。檢察官不服上訴二審，但高等法院台中分院仍維持一審判決。

▲阮哲夫的劉姓女友與他約會後也離奇消失，雖直指與他有關，但皆無直接證據。（圖／資料照）