對國小乾女兒性侵12次竟辯「不摸她就生氣」　噁乾爹下場出爐

記者李忠憲／苗栗報導

▲男子染指國小乾女兒，竟辯「不摸她會生氣」。示意圖。（圖／資料照）。

苗栗王姓男子利用就讀國小的乾女兒借住他家，從國小六年級到國一的暑假，利用照顧期間隔衣摸胸甚至手指性侵得逞。他竟還辯稱女童「拉我手去碰她胸部，不摸就生氣」誇張理由，法官不予採信，依12次妨害性自主罪判他4年6月。全案可上訴。

判決書指出，女童要升國小 6年級暑假，其父母委由她的乾爹王姓男子代為照顧。王男竟利用照顧機會，違反女童意願，用手隔著衣服或伸入衣服內，撫摸女童胸部、下體，而對女童強制猥褻1次。女童就讀國小6年級至國中1年級之際，王男更利用接送被害人時，違反意願用手隔著衣服或伸入衣服內，撫摸胸部、下體，先後對被害人強制猥褻10次。

王男在女童升國中1年級仍不放過，暑假某日，更違反意願，強行脫下女童褲子、內褲，以手指插入被害人下體，為強制性交1次。女童父母得知後，氣到控告他性侵。

王男法庭審理時坦承有上述行為，但否認強制性交、猥褻，辯稱「是女童拉我手去碰她的胸部，我不摸她，她就生氣」，「我有摸但沒有違反女童意願，是她拉著我這麼做的」。

王男律師也說，王男對被害人撫摸胸部或手指插入下體時，應該是沒有基於滿足自己性慾之動機或目的，純粹跟女童嬉鬧而已。

法官審理後認為，從女童證述及檢警調查事證，王男所辯實非一般年僅11、12歲的女生可能與長輩出現的互動行為。王男如遭遇如此誇張情景，卻不知拒絕、教導指正，反而多次迎合其要求，與常情有違；王男也有前後辯解不一，認定其辯解不可信。

法官審酌，王男以手隔著女童衣服或伸入衣服撫摸其胸部、下體等行為，客觀上均足以引起一般人之性慾，主觀上也可滿足王男性慾，自屬猥褻行為無訛。辯護人認為王男所為僅係與女童嬉鬧，實有違常情，不足採。最後認定王男犯11個對未滿14歲女子犯強制猥褻罪，1個對未滿14歲之女子犯強制性交罪。考量他無前科、已與被害人和解、履行賠償義務，強制猥褻罪各處1年10個月；強制性交罪，處3年8個月；應執行4年6個月。

★ 尊重身體自主權！請撥打113、110