聽新聞
0:00 0:00

澎湖無菜單海鮮一桌竟要價4萬1!澎湖人「丁特」怒嗆店家:狗都不吃

評論

這篇文章報導了澎湖地區一家餐廳因販售高價值菜色而引發軒然大波,其中包括一桌要價4萬1000元的無菜單料理。據報導,身為澎湖人的實況主丁特在直播中對該店家的菜色進行了批評,認為食材不新鮮程度甚至不如澎湖當地的狗都不吃。餐廳老闆強調消費者的價值觀不同,過程全程開放透明,但丁特還是認為這樣的行為嚴重傷害了澎湖海鮮業者的信譽,讓遊客對整個地區產生負面印象。這讓人想起號稱高CP值的特色餐廳不少在販售過程中被消費者質疑賣水份,因此建議餐廳業者應該更加重視消費者的需求和秉持誠信經營,以維護產品品質與信任度。

這篇文章報導了澎湖地區一家餐廳因販售高價值菜色而引發軒然大波,其中包括一桌要價4萬1000元的無菜單料理。據報導,身為澎湖人的實況主丁特在直播中對該店家的菜色進行了批評,認為食材不新鮮程度甚至不如澎湖當地的狗都不吃。餐廳老闆強調消費者的價值觀不同,過程全程開放透明,但丁特還是認為這樣的行為嚴重傷害了澎湖海鮮業者的信譽,讓遊客對整個地區產生負面印象。這讓人想起號稱高CP值的特色餐廳不少在販售過程中被消費者質疑賣水份,因此建議餐廳業者應該更加重視消費者的需求和秉持誠信經營,以維護產品品質與信任度。

問答

Q1:本文中有哪位人士痛批澎湖餐廳的無菜單料理? A. 澎湖的遊客 B. 澎湖海鮮業者 C. 知名實況主丁特 D. 餐廳老闆 正確解答:C Q2:澎湖餐廳老闆如何回應指控? A. 澎湖的食材太貴,所以菜單價格高 B. 採購過程全程公開,但價值觀不同導致消費者不滿 C. 餐點絕對新鮮,是丁特在誹謗 D. 餐廳老闆並未對指控有所回應 正確解答:B Q3:丁特認為該餐廳的行為傷害了哪些人? A. 餐廳老闆和店員 B. 澎湖的遊客 C. 所有澎湖海鮮業者 D. 所有在澎湖的居民 正確解答:C

Q1:本文中有哪位人士痛批澎湖餐廳的無菜單料理? A. 澎湖的遊客 B. 澎湖海鮮業者 C. 知名實況主丁特 D. 餐廳老闆 正確解答:C Q2:澎湖餐廳老闆如何回應指控? A. 澎湖的食材太貴,所以菜單價格高 B. 採購過程全程公開,但價值觀不同導致消費者不滿 C. 餐點絕對新鮮,是丁特在誹謗 D. 餐廳老闆並未對指控有所回應 正確解答:B Q3:丁特認為該餐廳的行為傷害了哪些人? A. 餐廳老闆和店員 B. 澎湖的遊客 C. 所有澎湖海鮮業者 D. 所有在澎湖的居民 正確解答:C

記者林柏廷/台北報導

身為澎湖人的丁特痛罵店家丟整個澎湖人的臉。(圖/記者林柏廷截圖)

▲身為澎湖人的丁特痛罵店家丟整個澎湖人的臉。(圖/記者林柏廷截圖)

先前有民眾抱怨「澎湖無菜單料理一桌要價4萬1000元」,引起各界高度關注,菜色曝光後更是直呼荒唐。對此,身為澎湖人的知名實況主「丁特」在實況上除了痛罵店家的東西「在澎湖狗都不吃」、「丟整個澎湖人的臉」、「傷害所有澎湖賣海鮮店家的信譽」。

丁特痛批店家「真的是丟人現眼」,根本傷害了所有澎湖賣海鮮店家的信譽。(圖/翻攝自丁特YouTube頻道)

▲丁特痛批店家「真的是丟人現眼」,根本傷害了所有澎湖賣海鮮店家的信譽。(圖/翻攝自丁特YouTube頻道)

對於遊客的指控,餐廳老闆強調是「價值觀不同」,採購過程全程給消費者觀看 ,9成5以上都是澎湖新鮮食材,無奈表示「消費者吃完又嫌貴,我已經習慣了」。

不過身為澎湖人的丁特並不這麼認為,痛批店家「真的是丟人現眼」,5日的直播中,丁特針對每一道餐點逐個點評,認為這些餐點不新鮮的程度是「在澎湖狗都不吃」,還敢當作豪華無菜單料理賣給客人。

丁特特別強調該店家「絕對是個案」,表示自己帶朋友到澎湖吃海鮮,每個人都吃得很開心,而且一個人吃2000塊就已經很緊繃了,吃到讓朋友覺得值得台北5000塊以上的價錢。

丁特覺得店家的行為無疑是「劣幣驅逐良幣」,不只傷害了遊客的錢包和感情,更傷害了所有澎湖海鮮業者長年累積下來的信譽,讓遊客因此對澎湖有負面觀感,最後不願意再來澎湖觀光和吃海鮮。憤而開嗆店家「死不要臉」,揚言抵制。

▼【Dinter】痛罵店家片段。(影片來自YouTube-Dinter頻道,若遭移除請見諒)

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了