社會中心/蕭宥宸報導
▲家屬委任律師認為法醫採證藥物的範圍不夠。(圖/翻攝畫面)
台中5億高中生命案法醫解剖報告昨(6)日出爐,由於受家屬委託的法醫高大成堅持死者身上「針孔」為全案關鍵,法醫一併檢驗1000多種常見毒藥物,均無毒物反應,檢方確認高中生死因符合高處墜樓死亡。然高中生家屬委任律師許哲維認為,鑑定報告內容與理由有所矛盾,採證藥物的範圍也不夠。對此,律師林智群直言,「要挑戰法醫報告,不是不行,但真的很難」。
林智群今透過粉專直言,如果驗屍報告是單純墜樓,那就尊重,別再硬打這個點,不然只會適得其反,讓人家覺得你在無理取鬧。他指出,「打官司,是一個攻防一個攻防進行的,A主張行不通,就換B主張、C主張,沒必要一直執著於A主張,達成目的最重要,別讓案子失焦了2。
林智群後又指出,有網友針對他的「尊重法醫報告」有意見。他說,「要挑戰法醫報告,不是不行,但真的很難,地檢署跟法院也不是這方面專業,都是依照法醫報告進行判斷的。」
林智群接著說,法醫研究所不但有專業,還直接接觸屍體,他們的意見,幾乎不可能被推翻,你只能提出新問題,要求法醫研究所就新問題補充意見。原來的判斷,是不可能改變的,這也不是律師一直抗議或咆哮,可以推翻的。
林智群表示,如果要挑戰法醫報告,可以聲請傳喚專家證人,把高法醫(指高大成)引進到法庭上,讓他的證詞去挑戰法醫報告的判斷,如果要對案情有幫助,對媒體講100句,還不如在法庭上講一句。