娛樂中心／黃聖凱報導
近日不少公眾人物接連爆出「性騷擾」案件，昨日（8）國民黨台北市議員鍾沛君指控名嘴朱學恒在私下聚會時把她「抱住強吻」，揭露其種種惡劣的不當行為；前日（7）知韓文化協會執行長朱立熙也點名「國家電影及視聽文化中心」董事長藍祖蔚是騷擾慣犯，利用盜取帳號來騷擾多名女主播、記者。對此，朱學恒與藍祖蔚皆火速發聲明滅火，將兩人回應對比一看，揪出加害者慣用「藉口」來自保聲譽，性騷議題再度掀起社會討論。
▲近日朱學恒（左）及藍祖蔚（右）爆發性騷風波，引發社會抨擊。（圖／翻攝自資料照）
朱學恒面對鍾沛君的指控，他在直播中劈頭先為自己的舉止解釋，「我當天完全喝到斷片，所以後續發生的事情，我真心完全不清楚」，接著又以「喝醉」、「失憶」等理由推託事實，「我想我沒辦法否認，因為坦白講我沒有任何的記憶」，隨後才開始向鍾沛君致歉，「我的確犯錯，也會面對一切的後果，在此向所有被我冒犯的人道歉」。
▲朱學恒發出道歉聲明，推託態度惹怒社會大眾。（圖／翻攝自朱學恒FB）
剖析朱學恒在道歉影片的聲明，自清沒有記憶、無法否認，才向鍾沛君道歉，倘若被害者不勇敢揭發過去，朱學恒又能以多少次酒後亂性為由，犯下對他人的踰矩行為，對被害者而言，可能成為終其一生不可抹滅的人生汙點。
另一樁藍祖蔚遭朱立熙指控的事件，藍祖蔚隔日急發三點聲明否認，解釋自己「離開自由時報是因為退休。但無論如何，其從未因所謂性騷擾而離職」，也澄清「無所謂盗用同仁信箱散佈騷擾文字之情形，更無朱立熙所述性學臨床指導之事」，最後直指朱立熙是惡意誣陷，「否則必將追究其法律責任」。
▲朱立熙指控藍祖蔚是性騷慣犯。（圖／翻攝自Rick Chu FB）
事實上，對於是否有構成性騷擾的判定標準，依當事人感受而判定之，朱立熙強調所述皆為屬實，同時表示有多目擊證人礙於藍祖蔚權威之下，不敢說明，並不畏藍祖蔚向他提告，如果真有性騷事實發生，藍祖蔚依舊不坦承犯行，更不完整呈現內部調查結果，倒是用了「測試作業系統」等理由推託，相當令人髮指。
▲藍祖蔚道歉聲明全文。（圖／翻攝自藍祖蔚FB）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆