朱學恒「自己告發自己」性騷？還是「自首」？　2理由恐怕都沒事

記者楊佩琪／台北報導

▲朱學恒自己告發自己涉性騷擾，但法界認為，全案恐怕無法成案。（圖／資料畫面）

國民黨台北市議員鍾沛君指控名嘴朱學恒對她強摟、強吻。朱學恒12日表示，已向台北地檢署「自己告發自己」，願意承擔所有法律責任。台北地檢署也證實收到告發狀，但因「案由不明」，簽分他字案調查。法界人士表示，確實可以「自己告發自己」。只是性騷擾為告訴乃論，得看鍾沛君要不要提告。且距發生時間已經過了追訴期6個月規定，除非檢方認定有涉強制猥褻，否則恐怕也只能給予不起訴處分。

有法界人士認為，確實依刑事訴訟法，「自己告發自己」不違背相關規定，但與告訴人身分不同，將喪失聲請再議、請求保全證據等權利。

另有法界人士認為，依朱學恒的告發狀內容，應該是「自首」，雖然依刑法規定，自首定義是在犯罪尚未被發覺前，向有偵查機權的機關、檢察官或警方主動陳述犯罪事實，並願意接受裁判，但是否為真實全貌，在朱學恒遞狀前，都「尚未向檢、警等機關主動陳述」。只能說，無論是「告發」還是「自首」，全案已經當事人及媒體大幅披露，朱學恒都無法適用「自首得減輕其刑」規定。

至於能否成案，法界人士認為，依法地檢署不得拒絕告發，因此仍會分案調查，約談鍾沛君釐清並詢問是否要提告。依性騷擾防治法第25條規定，意圖性騷擾、乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，得處2年以下有期徒刑、拘役或併科10萬元以下罰金。但性騷擾為告訴乃論，若鍾沛君不提告，則檢方也只會給予不起訴處分。

另根據鍾沛君所述及朱學恒的告發狀內容，案發時間在2022年8月間，距今已超過性騷擾罪規定的6個月追訴期，即便朱學恒願意面對、負起法律上的責任，鍾沛君想告，恐怕也只是不起訴。除非檢察官調查後認為涉犯強制猥褻，為非告訴乃論罪，才可能經偵辦後，給予起訴或不起訴處分。

依刑法第224條規定，強制猥褻為對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反意願之方法，而為猥褻之行為者，處6個月以上、5年以下有期徒刑。

根據朱學恒12日PO出的告發狀，表示「對於近日媒體披露，台北市議員鍾沛君與本人於2022年8月6日晚間9點40分至10點餐敘時，所發生如2023年6月8日鍾議員於Facebook所披露之事件，本人身為公眾人物，當負起所有應負之責任。本人願意主動面對司法調查，祈藉由鈞署之偵查，早日還原事實，平息社會紛爭，及對受害人做出適當之補償，故依法對自己之告發。」

對此，北檢證實，已經收到朱學恆的告發狀，但因案由不詳，先依規定簽分他字案偵處。