5億高中生案推翻「死後墜樓」！高大成：該說的都說完了、提6爭議槓中檢

記者潘靚緯／台中報導

▲法醫高大成受家屬囑託，義務幫忙相驗、重回現場釐清賴姓高中生死因。（圖／民眾提供）

台中身價超過5億的賴姓高中生命案，案情諸多疑點，引起全國矚目，經過一個多月偵查，今（21日）台中地檢署宣布偵結，確認賴姓高中生死因是高處墜落、非他殺，而夏姓父子涉犯殺人罪嫌部分，因查無充分之積極證據，罪證不足，獲不起訴處分。對此，堅持賴姓高中生是「死後墜樓」的資深法醫高大成，一早先是低調保持沉默，下午發表6個爭議疑點表示，「該說的都說完了，不採信也是他們家的事。」。

▲5億高中生命案檢方21日偵結，認定賴姓高中生死因為高處墜樓、排除他殺，法醫高大成鑑定後提出6大疑點。(圖／法醫高大成提供)

賴姓高中生與夏姓男子登記結婚後，在夏男10樓住處離奇墜樓死亡，賴母質疑兒子是遭謀財害命，請來法醫高大成義務幫忙相驗，釐清疑點。高大成法醫回到殯儀館驗屍、重回現場勘驗，並檢視法醫解剖報告，提出多項證據反駁，直指賴姓高中生是死後墜樓、他殺。

法醫高大成今(21)日下午發表聲明表示，針對18歲賴姓高中生的解剖報告，記載死因為高處墜落，致傷原因為左側多處肋骨骨折、兩側血胸、胸腹部多處臟器破裂出血、左後背部鈍挫傷。他的鑑定報告如下：

1.陳屍處與大樓僅3公尺，距離過近，不符合自殺起跳(一般從10樓墜下的距離約4-5公尺)的距離。
2.頭顱、四肢長骨無明顯骨折，尤其無開放性骨折，不符合高處墜樓之傷勢，背後兩條壓挫痕，但周邊都不見皮下的出血，應該也是死後傷。
3.左側顎下有2.5x1.5公分磨挫傷瘀痕，且在左下頸部也有多處小瘀傷併出血，疑似為生前遭人勒頸控制時所形成。
4.上嘴唇內側擦撞破皮出血傷，疑似為生前遭人掩摀口鼻並被迫吸入揮發性麻醉後，追加麻醉劑(如：笑氣、氯仿、乙醚)致昏睡。
5.右手臂有4處不明針孔，伴隨皮下組織出血，疑為生前遭人注射不明藥物(如氯化鉀之類易致死藥物)，根據幾項疑點，高大成法醫推斷本案為死後墜樓，疑有高度他殺嫌疑。
6.賴生在墜樓後的34分鐘到達急診室，已經完全死亡，急診室的抽血報告檢驗，對比解剖報告，只有左側多處肋骨骨折，併胸腹腔出血800cc，這並非急速死亡表徵，內臟出血量胸腹腔才800cc，遠低於一般生前墜樓出血量平均1500cc以上，如果胸腹腔又沒有凝結血塊，明顯的不但是急速死亡，更有可能是死後才墜樓，他殺。

專案小組推測，賴姓高中生從高處墜樓後，背部撞到二樓雨遮再翻到樹叢才墜地，死者體內也未檢出酒精、葡萄催芽劑或其他常見的二千多種毒藥物反應。另根據死者送醫時的急診報告及護理師說法，確認賴男雙手多處針孔都是急救時施打藥物所留，脖子勒痕則因救護人員施以護頸保護，並非高大成所言遭人勒住拖行所致，有救護人員及救護車監視畫面為憑。

對此，法醫高大成僅透過文字淡淡回應，「該說的都說完了，不採信也是他們家的事。」，接下來就交給律師跟家屬處理。

▲▼中檢出示蒐證內容認為，賴姓高中生頸部瘀痕是急救時戴護頸造成，從10樓墜落因撞擊樹枝緩衝，才未出現開放性骨折外傷，但因肋骨多處骨折造成肺部塌陷、臟器出血死亡。（圖／中檢提供）