服貿糖衣真相！若「重啟談判」走回頭路　學者：對台灣百害無一利

記者劉安晉、魏汶萱／綜合報導

▲2014年3月朝野黨團數度爭執「服貿闖關」， 學生衝進立院抗議。

服貿重啟談判到底適不適合台灣現況？專業學者分析「百害無一利」，因為號稱是增加台灣服務業的良性競爭，但到中國得慎防遭財團併吞，開放中國服務產業來台更可能衝擊台灣商業、通訊、營造工程及觀光等產業，將影響四百萬從業人口生計，茲事體大不可不慎。

2014年3月朝野黨團數度爭執「服貿闖關」， 學生衝進立院抗議從此擱置至今，隨著大選將至，重啟服貿談判再被提起，但10年前反對10年後「時機」就對了嗎？

律師賴中強：「以前很多人覺得中國是個機會，但事實上中國這幾年習近平執政的結果『國進民退』，很多事業收歸國有，美中貿易戰的結果，中國很多企業現在是被國際制裁，這種情況下根本不該去談。」

號稱增加台灣服務業「良性競爭」，允許台灣企業「登陸」，想藉此打開自由貿易機會之窗，但到中國得慎防遭財團併吞，開放中國服務產業來台又是一大考驗。

淡大產業經濟學系教授蔡明芳：「（基層服務業）一旦過來台灣以後，（因為語言）很容易取代掉台灣人的工作。」

▲重啟服貿涉及層面廣，將衝擊許多產業。

學者分析，重啟服貿涉及層面廣，首當其衝的包含商業、通訊、營造工程、觀光旅遊、洗衣美髮、醫療、運輸，因為中國企業連帶從業人員進到台灣，掌握經營權取代人力，將影響400萬從業人口生計。

淡大產業經濟學系教授蔡明芳：「基層受雇者同常風險承擔能力比較低，政府如果貿然開放服務業，對整個國家衝擊很大。」

以服貿之名來台搶「工作」不是不可能，因為不論是經濟成長率或青年失業率，都是中國眼前棘手難題。

淡大產業經濟學系教授蔡明芳：「當中國經濟成長率剩3%的時候，（中國）青年失業率超過20%，去簽服務貿易協定的目的在哪裡。」

律師賴中強：「交流目的為了滲透，更多的中國企業來到台灣，他們目的都不完全是經商，而是帶有政治任務。」

「服務業」交流多，兩岸資金密切往來，而台灣對於中國滲透法案還沒完備、防不勝防，加上香港經濟惡化更是前車之鑑。

律師賴中強：「經貿部分中國是希望香港盡可能融入中國內陸經濟圈，香港經濟情況一直在惡化，事實上跟這件事情有關。」

馬政府信誓旦旦服貿是台灣邁向世界的踏板，而現在中國大環境不如從前，十年後再談「重啟」勢必引起更多爭議 。