娛樂中心/林奇樺報導【 6/29 16:26 發稿 | 18:19 更新:新增影音 】
藝人大牙(周宜霈)日前發文指控黑人陳建州性騷擾,沒想到陳建州全盤否認並求償1000萬元。但現在陳建州的訴狀也引起熱烈討論,對此,知名律師呂秋遠今(29)日出面受訪時,也分析了陳建州為何不告刑事而是告民事的原因。
▲大牙控訴陳建州性騷遭對方提起民事訴訟。(合成圖/翻攝自臉書)
呂秋遠接受訪問時表示,針對此一事件,黑人之所以不提告刑事的部分,一來是刑事恐怕會有誣告的問題,律師可能也有考量到,過去如果不起訴,可能就會被網友認為「法院認證」、「檢察官認證」,所以告刑事的風險其實是相對高的,這也有可能是陳建州的律師有考量到的情況。
至於陳建州向大牙求償1000萬並要求發文道歉,呂秋遠說,在目前實務上應該是不可行的。他解釋,1000萬的精神撫慰金是相當高的,即便像是馬英九或是其他政界高層、演藝圈人士,也都落在100萬上下,所以1000萬這個數字可能性不高;另外陳建州要求道歉,憲法法庭目前也認定,這是影響到民眾的表意自由,在實務上也不會成立,因此認為恫嚇的意味濃厚,可行的可能性不高。
▲呂秋遠今日受訪分析陳建州為何不告刑事而是告民事的原因。
呂秋遠也說,到目前為止,METOO運動在提出來指控的時候,不管是指控的人或是被指控的人,要提告都不是件容易的事。針對指控的人來說,要提告性騷擾或強制猥褻並沒有那麼容易,被指控的要提告妨害名譽也不容易,就兩邊來說,目前在輿論上的支持是比較重要的。
呂秋遠也解釋,針對被指控方,告刑事或是告民事兩者告的東西不太一樣,刑事告妨害名譽,民事則是侵權行為損害賠償,兩者比較下來,民事的部分門檻比較低,而刑事的部分要有犯意,也就是故意,但民事的話,不管是過失或是故意,都有可能會成立,這也是為什麼很多人會選擇告民事的原因。
至於臉書發文有提到要幫助大牙和郭源元,他說如果兩人願意找他幫忙,一定會很願意提供法律諮詢。那未來如果還有其他指控者要來諮詢,或是有人被告的話,如果需要陪同應訊,只要負擔交通費,不需要的話,也會告訴他們該怎麼做,「如果需要我的話,個人上就是看當時的情況,再來做判斷,原則上如果是無理的指控,我都願意義務幫忙」。那如果有指控者要提告,就不建議提告刑事,因為不管是性騷擾或是強制猥褻,成案的可能性很低,除非在時效內有很具體的證據,原因是怕告不成的話,在證據不足的情況下,恐怕又會形成二次或是多次傷害。