台中盲富婆誤信外送員聘當看護遺產要送他　戶頭竟遭盜領655萬

記者李忠憲／台中報導

▲全盲婦誤信外送員，戶頭的錢遭盜領光光。示意圖。（圖／資料照）

台中市王姓男子擔任外送員期間，知道雙眼失明重病婦人有錢，接近她取得信任。婦人還聘他當看護，甚至立遺囑要將遺產送他。豈知，等不及的王男竟盜領婦人銀行戶頭655萬多元，雖遭檢察官起訴，一審卻以婦人證詞前後不一、難認無授權判王無罪。台中高分院審理後，認為王男確實利用婦人信任盜領，改依詐欺罪判3年。全案可上訴。

判決書指出，家住台中的婦人因雙眼失明、長期臥床，某個機緣認識擔任外送員的王男。婦人見王男十分關心、照顧他，除聘他當看護外，也將自己帳戶印章、提款卡和密碼交給他保管。王男可以自行提領薪資及照顧她生活所需費用，婦人甚至有意死後將財產贈與給他，立下遺囑。

然而，王男竟利用婦人眼盲對其信任，108年先後盜領婦人戶頭共655萬多元。婦人後來辭退王男改請朋友幫忙提款，才發現存款竟所剩無幾。警方調閱ATM監視器、帳戶交易明細才曝光。

▲盲婦辭退王男，改由友人幫忙領錢，這才知道被盜領。示意圖。（圖／pixabay）

王男否認犯行，辯稱所有提領、轉帳都是婦人授權。對方說自己生命剩下6個月，感謝他在生命最後的時光陪伴，所以答應協助幫他創業，還要求儘速轉帳。

婦人則說，她108年叫麥當勞外送認識王男，覺得他人不錯就聘請當看護。曾在律師見證下立遺囑，表示死後財產由王繼承，直到109年1月王沒來照顧他才辭退，後請朋友代領款才知被侵占。

台中地院審結，認為婦人在授權給王男提領金額的證詞前後不一，後經王男質問「當初是妳叫我轉的」、「你騙我要給我錢？」、「我轉完錢再來告我，是這樣喔？」婦人則回「我怎麼知道你會當真」。最後認為婦人無法證明王男未經授權，僅單一指述無證據可證明，判王男無罪；檢察官不服上訴台中高分院。

台中高分院勘驗2人對話錄音，發現王男說「妳都跟我約好了」、「妳都這樣反反覆覆」、「當初是妳叫我用的」等內容，充滿對自己有利陳述。反觀婦人回「我真的很不舒服」，急著想掛電話。王說，「我對妳不夠盡心盡力嗎？」婦人卻不屑說「你放屁！」

法官認為，王男離職後不歸還存簿、印章，婦人經朋友告知帳戶僅剩幾千元時，驚呼「怎麼可能！」，顯見王未經她同意轉帳、提領。另外，經仔細比對各項事證，認為王男說法不合理，不採信其辯詞。

法官審酌，王男明知婦人失明，卻利用她感念其照顧，有意死後贈與遺產，竟大舉盜領她戶頭655萬多元，惡性非輕、犯後否認，撤銷改依非法以電腦製作不實財產得喪、變更紀錄取財罪判3年徒刑。