生活中心／劉宇鈞報導
北科大學生與熱炒店的「白飯事件」延燒至今，儘管該群大學生已經發出聲明道歉，也親自向店家致歉，仍無法停止網路上的熱議。一名網友於PTT八卦板上以「北科大學生錯在哪？」為題詢問其他網友意見，他表示自己一直搞不懂北科大的學生到底錯在哪。對此，有網友則認為該群學生最主要的問題出在於「集體刷1星」。
▲該群北科大學生已親赴店家道歉。（圖／翻攝自北科資財營臉書）
該名網友在PTT的八卦板上以「北科大學生錯在哪？」為題展開了問卦，他提到學生看似有跟店家言和了，但自己一直不懂北科大的學生到底錯在哪，他還特別整理了脈絡：「1.事前有告知店家可能的人數，店家OK、2.店家沒規定每人低消，學生也有合理消費、3.店家免費提供白飯、4.學生確實有吃不夠白飯的情形、5.學生在網路根據事實跟個人感覺給予評價。6.店家有充分的機會在評論下回應店家觀點」，原PO怎麼看都不覺得學生有嚴重的錯，因此好奇詢問其他鄉民的看法。
貼文一出，就引起了鄉民們的熱烈回應，有網友認為「小朋友255要吃飽怎麼不去麥當勞」、「白飯又不是故意不給，我才不懂為何店家要受到這種商譽損失」、「學生一群人去代表大多感受不好啊」，也有人回應「你提早跟我說20分鐘後會有30個飯桶來吃飯，麻煩我多煮飯，請問我能在20分鐘內生出飯嗎，是多看得起營業用飯桶」。
不過較多的網友則表示，學生錯就錯在「集體刷1星」、「刷店家1星幹嘛」、「刷1星負評吧，如果是3星可能還好」、「錯在刷1星很難看」、「學生時代這種狂扒免費白飯，去鼎王鍋底配白飯，類似的窮學生貪小便宜蠢事很多人做過，但做完後還有臉上去群刷店家一星就白目了」、「吃不夠就集體刷一星，這是合理反饋嗎」；不過也有網友對此不認同，認為「給一星是消費者的權利」、「不爽不能刷一星喔？」、「覺得自己一星刷得心安理得」、「不能給一星？ 評論只能給五星嗎」。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆