政治中心/台北報導
前立委黃國昌、館長陳之漢發起「七一六上凱道,公平正義救台灣表達公民訴求」活動今(16日)下午登場,包括侯友宜、柯文哲、郭台銘等都已預告出席。曾幫民眾黨主席柯文哲操刀Line官方社群、曾於2020列民眾黨不分區的吳靜怡在臉書分析,這場社會運動就是「聰明的人拉著笨蛋出頭」,典型真人版的阿福與技安,最後變成「反民進黨」多人造勢場合。
▲館長(中)、黃國昌(右)日前親向柯文哲(左)遞邀請函。(圖/翻攝自民眾之聲YouTube)
吳靜怡在臉書分析七點如下
1. 沒有明確的目標和訴求: 社會運動需要有清晰、具體且可行的目標和訴求,這場遊行,隨著主辦人的狀態,到最後變成「反民進黨」四個字,使運動的目的缺乏明確和可信,反而變成多人造勢場合。建議:不要假裝社會運動,「打倒民進黨救中華民國台灣」這就極具議題正當性。
2. 缺少廣泛的支持和參與:當這「社會運動」成為館粉、昌粉時,導致不同社會階層、背景和意識形態的人很難參與。建議:直接辦「室內活動」讓粉絲購票入場、購買周邊,無論是炎上的脫口秀,或是刺激的擂台賽,我一定8800買票入場觀看首富、警察互毆PK。
3.形象不符非暴力抗議:館長的人設就脫離了這個精神,尤其MV的樣子很嗆像是幹架,社會心理學裡,是很難讓民眾靠近,更別說黃國昌的言語暴力,他們倆個比我更能保護自己。建議:不應該遊行,應該辦靜坐,其實,這些人安靜個幾天,台灣真的突然間變得很美好。
5. 薄弱策略和組織:必須包含有效的溝通、集會、示威和其他形式的抗議,就於居住正義中的屯房稅,地方首長才是真正制定的關係人,就連國民黨地方首長都不願意評論,反而不斷蹭總統參選人。建議:找郭台銘、岳父建商共同創舉由侯友宜批准下「私辦正義住宅」,國家出地、20%容積屬於國家的。
6. 不見持久性和耐心:黃國昌、館長屬於社會中最沒有耐心的人格特質,反而不支持這場遊行的群眾顯得相當有耐心,各種方式跟他採取各種觀點辯駁和行動。建議:辦靜坐絕食,讓沒有耐心的人有耐心,台灣就有救。
7. 不具適當的領導力:這場社會運動缺少「受人尊敬」的領袖特質,館長、黃國昌都是社會的中階分子,這兩年的行為都沒有為社會底層的人付諸行動,也當然沒有贏得尊重。建議:改成暑期營隊或是快閃廣場舞的活動,要救台灣,你們帶來開心也是重要社會動能。
吳靜怡認為,這場社會運動就是「聰明的人拉著笨蛋出頭」,典型真人版的阿福與技安,想當初,阿福與技安是怎麼爆打國民黨獲得聲量和粉絲,對於民進黨來說就是故技重施、看戲罷了。
她說,這場社會運動,可以感受到一人政黨的優勢,就是相當有「彈性」,柯文哲突然決議如何,全黨就能突然轉向。國民黨呢?沒想到歷史的今天,必須跟黃國昌和館長站在一起,我就問,誰能不欺負你?且所有網路觀測,除了新聞,基本上,沒有年輕人的討論度,除了民眾黨積極號召動員,沒有社會團體的共識。
她指出,「716公平正義救台灣」凱道遊行,就是一場線上直播本來就能搞定,但偏偏要用上凱道證明自己人氣依舊的傳統活動而已,不要說是社會運動這麼好聽。另外,民眾黨、國民黨應該有舉辦在野黨社會運動的動能,如今只能靠行,必須檢討。