古代沒監視器、證件　犯人被流放「為何不逃跑」專家揭密：4個原因

新奇中心／林瑞恩報導

▲古代沒有監視器又沒有身分證，為何很少有犯人逃跑呢？（示意圖／翻攝自百度百科）

古代對於犯人的處罰是五花八門，其中一項肯定不陌生，那就是「流放」，不過不知道大家是否想過，在沒有監視器與身分證等物品問世的情況下，為什麼被流放至邊疆的犯人，寧願孤獨致死也很少有人偷偷逃走呢？原因相當有意思。

相信許多喜歡歷史的人，都會聽過流放這個詞。有別於在京城入監或是即刻遭斬首等狀況，其實多了一些彈性，且流放的地點多半是杳無人煙的邊境，例如當今的中國東北或是廣西等地區。這樣的情況下，為什麼很少人會在過程中逃走呢？

中國有歷史專欄解析這個有趣的問題，以清朝的情況來看，大致可歸納出4個原因如下：

1.受刑人多半會被沉重的枷鎖限制行動，動輒十幾斤，在沒有鑰匙的情況下，幾乎很難恢復自由，就算跑得走也十分吃力。

2.正因為押送地點荒涼，即便逃出來，可能走個幾十公里都不見一戶人家，很可能面臨斷糧危機，若在冬天則可能被凍死。

3.在所謂的中文普及之前，中國各地的語言不容易溝通，就算遇得到人，可能也難以問路或尋求幫助。

最後一項原因則是「連坐制」：如果逃跑了，不僅要冒著被抓到的風險，遭到難以估計的酷刑伺候，連家人都可能因此小命不保。