生活中心/謝宛真報導
許多人每個月從薪資扣繳勞保,以為老了就能一次領到退休金,或身故時能有筆錢給家人保障,殊不知魔鬼藏在細節裡,桃園一名男子繳了24年勞保,卻因兩個小細節,身故後家屬一毛都拿不到。YouTuber張秘書指出,此案最後用國民年金保險去處理,但與勞保的理賠金一比之下相差150萬,提醒民眾務必記住一個關鍵,對自己與家人才有保障。
YouTube頻道「勞工朋友的秘書~張秘書」近日發布影片談桃園這起經典勞保案例,張秘書強調這是一部活教材,民眾都該學習如何避免這樣的情況發生在自己身上。
張秘書說明,桃園該名勞工用最高級距繳勞保繳了24年,在52歲時離職退出勞保,便未再加入勞保;不料他在接近55歲時因故身亡,家屬這才發現死者24年的勞保白繳了,各種相關給付他們一毛都拿不到。
張秘書指出,此案無法領取相關給付的原因有兩個,第一,死者中斷了勞保兩年半的時間,死亡時他已經不是勞保的被保險人,因此無法申領「死亡給付」;第二,是該名勞工死亡時的勞保年資和年齡,全都未達「一次請領老年給付」的標準。
▲一次請領的三種條件,桃園此案都不符合。(圖/翻攝自YouTube頻道「勞工朋友的秘書~張秘書」)
張秘書列出三種可以一次領老年給付的資格條件逐一解析,指出桃園該名勞工不巧都只差一點點,例如死亡年齡是54.5歲不符「年滿55歲退職」,又或者投保年資是24年,不符合「年資滿25年退職」;最後勞保局協助此案解套了國保的相關給付請求權,但國保、勞保兩者給付金額相差懸殊,因此家屬頻頻喊冤,當時媒體也一陣撻伐。
由於勞保的「老年給付」是許多人退休後重要的收入來源,為了避免有人跟此案一樣,張秘書再三強調並呼籲勞工朋友「還達不到一次請領資格時,千萬不能中斷勞保!」她並舉勞工小張的例子,讓大家明白國保與勞保的差異,死後可請領的金額竟相差達150萬餘元!
張秘書舉例,有位勞工小張今年52歲,勞保年資22年,投保薪資都是最高的級距45800元,因為父母年邁身體不好,家中小吃店也需要人手幫忙,因此毅然離職退保,回家照顧爸媽並到小吃店工作。值得玩味的是,此時小張若選擇改繳國民年金,未來身故對家人的保障,比起選擇加入小吃業職業工會繼續保勞保差很大。
▲張秘書以勞工小張為例,告訴大家勞保真的比國保好。(圖/翻攝自YouTube頻道「勞工朋友的秘書~張秘書」)
張秘書說明,小張萬一不幸身亡,無論54歲死或56歲死,投保國民年金都只能請領5個月的喪葬給付,也就是98805元;而小張如果選擇續保勞保,54歲身故時家屬可以請領160萬3000元的死亡給付,他若56歲身故家屬則可二選一,看要請領160萬3000元的死亡給付或一次請領169萬4600元的老年給付都行。
從上面分析可看出,小張若續保勞保,至少可領取160萬3000元的死亡給付,比起國民年金98805元的喪葬給付,兩者相差150萬4195元。張秘書表示,就是因為兩者保障差很多,因此自己總是鼓勵大家可以加勞保就盡量加勞保,除非沒有投保單位可以加保,再去繳國民年金。
▼影片來自YouTube,若刪除請見諒