記者林柏廷/台北報導
▲遊戲橘子不服公平會裁處提出上訴,遭到法院駁回。(圖/翻攝自遊戲橘子臉書粉專)
《天堂M》台灣代理商「遊戲橘子」先前因遊戲虛寶「紫布」的合成機率宣稱不實,經過公平會調查後遭裁處新台幣200萬元的罰鍰。對此,遊戲橘子不服公平會處分,提起行政訴訟。今(24)日,臺北高等行政法院宣布「遊戲橘子敗訴」,法官認為座談會之內容足以影響交易意願,裁處200萬元罰鍰並無不當。
根據公平會的公告所述,遊戲橘子在《天堂M》玩家座談會中未針對「台版」與「韓版」設定不同之內容詳加說明,可能使消費者誤認兩者機率相同並誘發做成交易決定。
綜合上述,公平會認定「遊戲橘子就足以影響交易決定之服務內容為虛偽不實及引人錯誤之表示」,已經違反公平交易法第21條第4項準用第1項規定,處200萬元罰鍰。
遊戲橘子不服遭公平會開罰,於3月中旬提出上訴,經過約5個多月的審理,臺北高等行政法院宣布「遊戲橘子敗訴」,維持公平會對遊戲橘子開罰200萬新台幣罰鍰的處分,若不服可繼續上訴至最高行政法院。此外,這也是遊戲橘子在紫布事件上面的「四連敗」。