快訊
聽新聞
0:00 0:00

稱沒代言im.B「吸金集團」 檢方查出收錢打臉!盛竹如鬆口了

評論

這篇文章報導了im.B不動產借貸媒合平台爆發的龐式騙局爭議,並涉及到知名主持人盛竹如的代言問題。根據報導,盛竹如一度否認是該平台的代言人並沒有收代言費,但檢方卻揭露了他一年收20萬元擔任形象大使的事實。黃揚明也爆料盛竹如曾盛裝參加im.B的春酒。盛竹如在檢方調查時承認有幫忙拍過廣告,但強調只是按照給予的稿子唸而已。 這篇文章揭露了盛竹如之前在代言問題上的不實言論,也指出他的演出方式和之前拍攝的影片相似,這可能讓外界和投資人產生誤解。檢察官也根據盛竹如在宣傳影片和逐字稿的相似之處,以及與其他被告的對話紀錄,認定了他的代言費用。 這樣的報導對盛竹如的形象可能造成一定的負面影響。盛竹如對於自己的角色和拍攝廣告的過程提出了解釋,但這些解釋可能無法完全消除人們對於他是否知情代言的質疑。儘管如此,我們也應該留意到這樣的爭議並不僅限於盛竹如一人,這也反映出在媒體代言行業中存在著管理和透明度的問題。

這篇文章報導了im.B不動產借貸媒合平台爆發的龐式騙局爭議,並涉及到知名主持人盛竹如的代言問題。根據報導,盛竹如一度否認是該平台的代言人並沒有收代言費,但檢方卻揭露了他一年收20萬元擔任形象大使的事實。黃揚明也爆料盛竹如曾盛裝參加im.B的春酒。盛竹如在檢方調查時承認有幫忙拍過廣告,但強調只是按照給予的稿子唸而已。 這篇文章揭露了盛竹如之前在代言問題上的不實言論,也指出他的演出方式和之前拍攝的影片相似,這可能讓外界和投資人產生誤解。檢察官也根據盛竹如在宣傳影片和逐字稿的相似之處,以及與其他被告的對話紀錄,認定了他的代言費用。 這樣的報導對盛竹如的形象可能造成一定的負面影響。盛竹如對於自己的角色和拍攝廣告的過程提出了解釋,但這些解釋可能無法完全消除人們對於他是否知情代言的質疑。儘管如此,我們也應該留意到這樣的爭議並不僅限於盛竹如一人,這也反映出在媒體代言行業中存在著管理和透明度的問題。

問答

Q1: 盛竹如是否曾擔任im.B平台的代言人? a) 是 b) 否 正確解答: b) 否 Q2: 盛竹如是否曾收到im.B平台的代言費? a) 是 b) 否 正確解答: a) 是 Q3: 檢方根據哪些證據認定盛竹如有涉入im.B平台的廣告宣傳? a) 盛竹如在im.B春酒上的出席 b) 盛竹如在im.B影片中的台詞 c) 盛竹如拍攝的廣告照片 d) im.B負責人與同案被告的Line對話紀錄 正確解答: d) im.B負責人與同案被告的Line對話紀錄

Q1: 盛竹如是否曾擔任im.B平台的代言人? a) 是 b) 否 正確解答: b) 否 Q2: 盛竹如是否曾收到im.B平台的代言費? a) 是 b) 否 正確解答: a) 是 Q3: 檢方根據哪些證據認定盛竹如有涉入im.B平台的廣告宣傳? a) 盛竹如在im.B春酒上的出席 b) 盛竹如在im.B影片中的台詞 c) 盛竹如拍攝的廣告照片 d) im.B負責人與同案被告的Line對話紀錄 正確解答: d) im.B負責人與同案被告的Line對話紀錄

記者鍾智凱/台北報導

盛竹如遭受害者指控代言吸金集團「im.B」涉案。(圖/資料照)

▲盛竹如遭受害者指控代言吸金集團「im.B」涉案。(圖/資料照)

「不動產借貸媒合平台im.B」日前爆發龐式騙局爭議,販售假債權,多達5千餘人出資非法吸金90億,知名主持人盛竹如遭被害人指控代言,案發時出面澄清沒有收代言費,然而檢方卻查出他一年收20萬元擔任im.B形象大使,為集團拍廣告,狠狠打臉他的說法,對此今受訪經紀人鬆口了。

盛竹如先前曾出面澄清自己並非平台代言人,也未簽訂代言合約,案發時出面澄清沒有收代言費,僅在公司剛成立的時候拍過一次照,對方卻擅把他的肖像做成文宣,強調和集團無關。然而資深媒體人黃揚明緊接著爆料,表示盛竹如曾經盛裝出席imB的春酒,並且坐在主桌。

台北地檢署調查時,盛竹如辯稱,他沒有擔任台灣金隆公司的代言人,但確實有幫忙做廣告,還原當時是到台灣金隆公司拍攝影片,公司準備大字報,他會依內容唸出來,通常也會拍一些照片,對方會透過經紀人給他需要念的稿子,他看完覺得沒有問題,會照著念。

不過,檢方根據im.B負責人曾耀鋒與同案被告顏妙真、呂明芬的Line對話紀錄中發現,3人曾提及台灣金隆公司一年給付20萬元,給盛竹如擔任形象大使費用,且說道「若他記不住,像盛竹如給大字報也可以」等語,檢察官調查後認定,從盛竹如拍攝宣傳的影片及逐字稿,與他過去拍戲劇、影片的手法相似,如他在廣告中提及「是雪中送炭還是雪上加霜,讓我們繼續看下去」等語,吸引外界及投資人目光。

名嘴黃揚明爆盛竹如曾出席現身im.B春酒坐主桌。(圖/翻攝自黃揚明臉書)

▲名嘴黃揚明爆盛竹如曾出席現身im.B春酒坐主桌。(圖/翻攝自黃揚明臉書)

雖然盛竹如影片後段提及「冠華終於找到全台第一家,合法、公正的不動產大媒合互利平台,讓他可以順利地重新啟動人生」等語,但檢方認為此部分應屬廣告效果,難以反推認定他在拍廣告時,已得知im.B平台違法吸金。此外,檢方查出盛竹如並未參與投資,也不是台灣金隆公司的經營者或重要幹部,只是在拍攝影片期間依大字報朗讀內容,難以認定他與曾耀鋒等人為同夥,今將盛竹如不起訴。對於收代言費卻被寫成打臉,經紀人今表示不多回應,以免浪費社會資源。

【2024世界棒球12強賽】台灣隊火力全開戰勝美國隊 賽後記者會談勝負關鍵
大數據推薦
CH54三立新聞台直播
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明