杜聰明獎學金爭議 楊斯棓2千字回應：若是家裡獎學金，籲柯文哲大方承認

記者李鴻典／台北報導

▲柯文哲稱拿過杜聰明獎學金，遭到休家醫科醫師楊斯棓質疑說謊。

民眾黨總統參選人柯文哲日前出席「一代醫人杜聰明」漫畫發表會，稱拿過杜聰明獎學金，遭到休家醫科醫師楊斯棓質疑說謊。柯文哲競辦發言人陳智菡表示，杜聰明先生兒媳杜鄭寵兒主動聯繫柯文哲競選辦公室澄清，並提供聲明，同時提供杜聰明生前帳本，證明柯文哲真的領過2次2000元獎學金。

楊斯棓今（30）天午間再度發文，寫下2千字長文回應柯辦說法，他說，能查證的所有路徑都顯示柯沒得獎，一連多日柯拿不出相關的正式獎狀、獎牌或授獎照片，卻驚動杜家老前輩出示了更像是『家裡獎學金』的事證。楊斯棓說，如果真是『家裡獎學金』，也呼籲柯文哲大方承認，這代表他是個幸運的人，如此年輕就有德高望重的前輩看顧。愈幸運的人，愈該勇於承擔責任，慎重一言一行。

▼▲柯辦回應，杜鄭寵兒主動聯繫，並提供聲明以及杜聰明生前帳本，證明柯文哲真的領過2次2000元獎學金。（圖／柯辦提供）

以下為楊斯棓臉書全文：

圖片為引述2013年杜武亮博士的演講，彼時講題為《杜聰明的生活軼事與追思》

▲楊斯棓說，圖片為引述2013年杜武亮博士的演講，彼時講題為《杜聰明的生活軼事與追思》；裡面提到《家裡獎學金》。（圖／翻攝自楊斯棓臉書）

《家裡獎學金》

有前輩認為我連書都不必捐；有前輩善意提醒，提出是不是在什麼情況下，我需要對柯文哲道歉。

我是不忍心驚動杜家老人家，所以昨天先說我先兌現買書捐書，剛剛信箱打開，收到基金會帳號，我轉了九萬一過去。（兩位好友支持我的行動，各自加碼三萬，我請基金會將九萬元的書直接寄到學校）

有些媒體急著用翻車或是幾屍幾命想定調，這種措辭跟探究的方向無助公眾討論，剛好自證媒體格調而已。
任何一個政治人物聲稱他得了杜聰明獎學金，我都會循一樣路徑查證，若「查無此人」，我都有興趣於臉書撰寫，因為這是可以檢驗政治人物誠信的一塊小磚。

因為陳智菡提及我，我不回應她好像就是全盤接受她的說法，所以不得不再回應。

陳智菡稱「『杜聰明獎學金』分為多種，包含每年全校畢業生第一名、每學期第一名⋯等等，受獎者名單過去因無電腦系統登錄，部分早已遺失，近年來才由後人陸續登載」，由於柯文哲並未獲得紀念演講獎、優秀論文獎、醫學系優秀畢業獎這三獎，陳的說法似乎想引導眾人認為柯得的是「每學期第一名」，而我對這樣的說法仍有疑慮。

因為前幾天我在官網上查詢，連任何一屆的「每學期第一名」這個獎項都不存在，我撰文（本週一下午七點四十七）前曾致電（本週一下午五點零三）基金會確認，得到回覆：針對醫學系學生的給獎是給醫科畢業生第一名獎項，而不是給在學期間第一名。

但紀念演講獎、優秀論文獎、醫學系優秀畢業獎則是連民國七十幾年的得獎者都查得到。

「每學期第一名」這樣的獎項如果是公開可供申請的獎學金，獲獎者就不應侷限於杜家血親或姻親，獎金的金額也應一致。

我覺得人要寬容，綜合各方說法，陳智菡如果稱「『杜聰明獎學金』分為多種，一般認知的包含紀念演講獎、優秀論文獎、醫學系優秀畢業獎等獎項，但還有一種較特殊的杜博士發的『家裡獎學金』，只發給直系血親跟姻親」，我反而秒懂。（『家裡獎學金』的說法，來自杜聰明博士孫子杜武亮的演講稿）

如果是「家裡獎學金」，沒有獎狀、獎牌，也屬合理，反正就一個紅包發下去，重點是錢，「給你鼓勵一下」。

河道有人舉諾貝爾獎的例子，我心領神會，但想著想著，諾貝爾太遙遠，我想到林熊徵學田基金會獎學金，我試著藉此舉例。「林虎徵」、甲、乙都是我虛擬的角色。

假設甲、乙是鄰居，甲兒、乙兒同班，甲跟林家是姻親，有一段時間，甚至借住「林虎徵」家，期間遇過年，年初八，林包紅包給甲兒，稱「甲兒獎學金」，暑假過後也給予一份獎勵，亦稱「甲兒獎學金」。

過年跟暑假後的這類「獲獎者」，跟血緣有關。非直系或表親，則無人得獎，那此獎當屬『家裡獎學金』，外人無法申請。

乙兒是平日勤奮，夙夜匪懈，申請「林虎徵」學田基金會獎學金，填寫資料，檢具文件，掛號申請，最後獲獎。

試問，誰是「林虎徵」獎學金得主？

多數人當然認為乙兒才算「林虎徵」獎學金得主。

但觀察近來眾人反應，總有一部分人堅稱，甲兒這也算。雖然嚴格說來，甲兒不過是從林手上接過了「甲兒獎學金」，就連帳冊上的名目都是「甲兒獎學金」，而非「林虎徵」獎學金。

言歸正傳，那歷史上的名人，有誰得過林熊徵獎學金？（林熊徵：1888-1946）

民國四十七年，一九五八年，蕭萬長（1939-）就正式得過這個獎學金。

民國五十二年，一九六三年，宋楚瑜（1942-）就正式得過這個獎學金。

至今，這兩人的獲獎，網頁都還可考。

據悉，獎金不少，蕭萬長還「另外將一些分給幾位清寒僑生，這是我人生第一次嚐到助人為快樂之本的味道，亦是將林公之恩惠轉致給未申請者。」

今早看到，朋友的兒子也得過這份獎學金，有十五萬元！

兩日前我發文談到柯文哲稱「當時是醫學系第一名，拿過杜聰明獎學金，當時獎學金很多，大概是一學期註冊費。」我確實是依照柯文哲這句話的語境，由「醫學系第一名，拿過杜聰明獎學金」去從「醫學系優秀畢業獎」（必須是第一名畢業）開始查證起而無所獲，紀念演講獎、優秀論文獎，也付之闕如。（河道上有人還考證，當年公立醫學系的學費、雜費、實驗費/實習費，加總一共五千八，兩千元也無法cover。）

我也發文提及「他如果公開出示當年的得獎證明，我願意立刻跟財團法人杜聰明博士獎學基金會購買三萬元的相關出版品全數捐給各級學校。」

後半句，我已捐款，待基金會分批寄出。（拜這次討論熱潮，本書庫存光要應付我買的已不夠，得再刷）

但其實，前半句柯文哲還沒做到。

如果陳智菡公開說明柯文哲口中的「杜聰明獎學金」其實調性就是「家裡獎學金」，那我就此理解，不再糾結。

若非「家裡獎學金」，而是如每屆基金會頒獎典禮正式給獎，陳智菡應協助公佈相關的正式獎狀、獎牌或授獎照片，她才沒有失職。

在陳智菡定調「家裡獎學金」或公佈相關的正式獎狀或獎牌之前，我靜候回應，其實我該說的話也差不多說完了。

我省思善意前輩的「道歉說」，講句心裡話，我已善盡查證之力，如果是我眼花，柯文哲明明列名紀念演講獎、優秀論文獎、醫學系優秀畢業獎，是我未察疏漏，那我理當道歉。

今天我能查證的所有路徑都顯示他沒得獎，一連多日他拿不出相關的正式獎狀、獎牌或授獎照片，卻驚動杜家老前輩出示了更像是『家裡獎學金』的事證。

如果真是『家裡獎學金』，我也呼籲他大方承認，這代表他是個幸運的人，如此年輕就有德高望重的前輩看顧。

愈幸運的人，愈該勇於承擔責任，慎重一言一行。