工作「高雄6萬vs台北7萬5」該選哪個？全網戰翻：要看這2點

2023/08/31 22:15:00

評論

這篇文章討論了一名高雄人朋友收到高雄鳳山月薪6萬和台北南港月薪7萬5的工作offer，並詢問網友們認為哪個更好。文章曝光後，網友們紛紛留言參與討論，不同的觀點紛至沓來。一些網友認為高雄6萬的工作品質會更高，指出在高雄6萬可以過得跟土皇帝一樣，而在台北至少要抓9萬。他們還提到了高雄較低的生活成本，認為買房較容易。另外，有人表示南部領6萬十年後可能還是6萬，而在台北75,000十年後可能已經超過90,000。這些觀點主要強調了高雄的薪水相對物價較有優勢。然而也有網友認為，在選擇工作時應該看重薪水和公司發展性，而不是太在意物價的差異。他們認為選擇台北後，可能未來跳槽幅度更大，薪水也會增加。另外，有人指出高雄薪水可能已經到達天花板，而台北的平均薪水更高。綜合來看，這篇文章呈現了網友們對於高雄和台北工作待遇的不同看法。一些人更注重物價和生活成本的差異，認為高雄相對有優勢；而另一些人則更看重薪水和未來發展機會，認為在台北更好。無論如何，這兩個地區的生活差異和工作待遇確實存在，每個人的選擇也會因個人情況和價值觀而有所不同。

問答

Q1: 這篇新聞中，一名高雄人朋友收到兩份工作邀約，其中一份位於高雄鳳山，月薪為6萬，另一份位於台北南港，月薪為7.5萬，兩者的上班時間和休假天數則相同。請問，為了找到更好的工作，他該選擇哪一份？ a. 高雄鳳山，月薪6萬 b. 台北南港，月薪7.5萬 c. 以上資訊不足以做選擇正確答案：c. 以上資訊不足以做選擇。因為僅僅考量薪水和工作地點是不全面的，還需要考量其他因素，例如公司發展性、工作內容等。 Q2: 根據網友留言，哪一個城市的生活消費相對較高？ a. 高雄 b. 台北 c. 兩者差異不大正確答案：b. 台北。根據網友留言，一些人認為台北的房價較高，生活成本相對較高。 Q3: 根據網友留言，哪一個城市的買房條件相對較好？ a. 高雄 b. 台北 c. 兩者差異不大正確答案：a. 高雄。根據網友留言，一些人認為在高雄買房的能力較強，因為房價較低。

生活中心／梁雪婷報導

原po詢問，工作要選月薪6萬的高雄，還是月薪7萬5的台北。（示意圖／翻攝自Pixabay）

▲原po詢問，工作要選月薪6萬的高雄，還是月薪7萬5的台北。（示意圖／翻攝自Pixabay）

台灣南北生活差異巨大，工作待遇也有所不同。近日，就有網友好奇，同時收到「高雄鳳山月薪6萬」、「台北南港月薪7萬5」的工作offer，「哪個比較好？」。貼文一出，網友迅速掀起論戰。

日前，就有一名網友透露，有一位高雄人朋友面臨2份工作邀約。第一份工作地點位於高雄鳳山，開價月薪6萬，上班時間為早上8點到晚上5點，月休8天。至於第二份工作地點位於台北南港，月薪7.5萬，早上7點上班、下午4點下班，一樣月休8天。對此，他想詢問「大家覺得哪個好？」。

文章曝光後，網友紛紛留言參與討論「高雄6萬品質高很多==」、「高雄6萬可以過的跟土皇帝一樣了」、「高雄6萬台北至少要抓9」、「秒選高雄6萬，但要接受不定期停電淹水登革熱」、「在台北沒房子就要給房東吸血，這樣沒比待高雄好多少，說不定生活品質還比較差」、「秒選高雄啊，起碼買得起房，台北怎買？」、「秒選高雄，差1.5的情況高雄生活品質會高不少」。

不過也有人認為，「找工作絕對是看薪水、公司發展性，看物價幹嘛，笑死」、「想也知道選台北，之後跳槽幅度更大」、「高雄到天花板了台北大概在中位數」、「在南部領60,000，過10年可能還是在60,000。在台北75,000，10年後大概已經90,000以上了」、「高雄6萬，但你要感受各種暖，跟積水，還有老三寶、酒駕之類的」、「物價基本上差異很少」。