關鍵時刻總不忘踩自己的政黨一腳！學者曝選民不滿高嘉瑜這些作為

記者李鴻典／台北報導

▼▲民進黨內湖南港現任立委高嘉瑜連任之路滿是荊棘。（圖／翻攝自高嘉瑜臉書）

​

面對國民黨李彥秀、台灣基進吳欣岱挑戰，民進黨內湖南港現任立委高嘉瑜連任之路滿是荊棘；對於過去不少言論引起綠營支持者不滿，高嘉瑜16日致歉，她表示，過去有說錯的話、做錯的事情，感謝大家給機會，她會改進，做不對也向大家道歉。學者沈榮欽撰文指出，高嘉瑜缺乏派系奧援與約束，得以自由自在，遊走於白綠之間，但最終真正令她道歉的，既不是派系的約束，也不是政黨的紀律，而是泛綠選民的行為。

沈榮欽撰文【為什麼國民黨不能團結，而民進黨可以？】，他提到，無論投或不投，選民心中對於高嘉瑜都十分雪亮。

她勤走基層，在地方打下堅實的基礎；在立院投票也基本上遵循政黨立場，善盡民代與政黨責任。但是她也十分投機。市議員期間監督市府局處，但是對柯文哲睜一隻眼、閉一隻眼。她努力與柯文哲友好，和民眾黨交好，遊走綠白之間，但是在關鍵時刻總不忘踩自己的政黨一腳，以獲得更多的聲量。凡此種種，泛綠選民都看在眼中。

民進黨選民最在意的還是她市長選舉時刻意醜化姚文智，以暗中為柯文哲助選；以及忽略為陳時中助選的幹部職責，最明顯的是留言中的新聞影片，高嘉瑜的表現透露出她真正喜愛的社交網路，而社交網路是讓一個人內心傾向無所遁形的最佳指標：妳是什麼樣的人，就會交什麼樣的朋友。

泛綠選民因此對高嘉瑜分裂。

有些人認為應該以直報怨，以德報德：政治人物如何對待選民，選民就如何回報。因此接受過她服務的選民投票給她，認為在理念上遭到她輕蔑的選民則拒絕投她。

有些人主張投票應該超脫小我，注重大局觀：為了報復高嘉瑜的背刺，而拒絕投票給她，無異於保送李彥秀，少了立院一席，其實是報復自己。但也有些人認為從長遠的大局觀而言，現在忽視高嘉瑜的背刺，可能會影響其他選區，並在日後換來更大的背刺。

沈榮欽表示，投或不投，每個選民心中各有一把尺。但是從台灣選民投票行為來看，泛綠選民有一點與其他選民不同的特色。

國民黨政治人物經常感嘆，儘管最喜歡高喊團結，但其實他們之間最難做到的正是團結。國民黨政治人物不解，為何民進黨各派系政治人物初選時殺到刀刀見骨，但初選後就能全黨上下一心；而國民黨初選後往往是分裂的開始？

為什麼民進黨的政治人物比較有「運動家精神」？這個問題的答案不能僅由民進黨組織內部去找，還必須外求原因。主要的關鍵在選民。沈榮欽指出，從陳文茜到鄭麗文、郭正亮，民進黨選民向來對於背叛者不假顏色。正是因為民進黨選民中有大量這種自發性投票者，背出者也就失去選民的支持，才得以維持該黨的紀律。

相較之下，國民黨的選民態度十分分歧，缺乏這種外律的效果。即使在#MeToo 運動最烈時，國民黨議員陳芳盈具名指控朱凱翔對她說「我可以和妳打砲嗎？」，朱凱翔依舊視若無睹，也不像朱學恒至少暫避風頭，仍繼續在粉專「不演了新聞台」大放厥詞，卻仍不改藍營民眾對他的支持。除了黃揚明表示拒絕與朱凱翔同台外，至今這件事情無人聞問。

正因為國民黨支持者存在大量這樣的選民，才使得國民黨政治人物四分五裂，人人高喊團結，但各自心中都有個小算盤，將自身利益置於政黨利益之上。而民進黨派系即使想效法，也會擔心受到選民懲戒而約束言行。

沈榮欽說，高嘉瑜缺乏派系奧援與約束，得以自由自在，遊走於白綠之間，但最終真正令她道歉的，既不是派系的約束，也不是政黨的紀律，而是泛綠選民的行為。