聽新聞
0:00 0:00

MC HotDog爆抄襲!吐協調過程一度有轉機:我旋轉,跳躍,閉著眼

評論

這篇文章報導了嘻哈歌手MC HotDog熱狗的新歌〈樓下的房客〉涉嫌抄襲的事件以及他向漫畫家朱德庸道歉的事情。熱狗在臉書發文道歉並表示願意尋求授權,但朱德庸表示接受道歉但不願授權。熱狗在臉書長文中還原了整起事件的始末,講述了朱德庸找來一位老友充當中間人的情況,並提到在溝通中原本有轉機,但最終無法達成合作的結果。 這篇文章報導了事件的發展過程,對於事件的始末有較為詳細的描述。我認為熱狗在道歉聲明中展現了一定的誠意,並且表示願意尋求授權以解決問題。然而,朱德庸的回應表示他依然不願授權,這可能意味著他對於抄襲的問題仍持有疑慮或者其他考量。 文章中提到熱狗與朱德庸的代表多次討論修改道歉聲明,並向朱德庸的代表提案了日後可合作的企劃書。這顯示熱狗有意願解決問題並與朱德庸合作,但最終的結果並沒有達成合作的目標。這可能反映了雙方對於解決抄襲問題的態度、利益和立場存在一定的衝突。 在這種情況下,如果雙方無法達成協議,可能需要進一步採取法律途徑解決。然而,這也將帶來一系列複雜的法律程序和成本,且結果仍不確定。 無論如何,這樁抄襲疑雲對於熱狗的形象和聲譽都帶來了一定的影響。他的道歉和願意尋求授權可能是為了修復這些損害。然而,朱德庸的回應表明他對於整件事情的態度仍持有保留,這可能需要進一步努力去化解。 總結來說,這篇文章報導了MC HotDog熱狗新歌抄襲事件的最新發展,展示了雙方的立場和互動。事件的結果仍未定,可能需要進一步採取行動解決。

這篇文章報導了嘻哈歌手MC HotDog熱狗的新歌〈樓下的房客〉涉嫌抄襲的事件以及他向漫畫家朱德庸道歉的事情。熱狗在臉書發文道歉並表示願意尋求授權,但朱德庸表示接受道歉但不願授權。熱狗在臉書長文中還原了整起事件的始末,講述了朱德庸找來一位老友充當中間人的情況,並提到在溝通中原本有轉機,但最終無法達成合作的結果。 這篇文章報導了事件的發展過程,對於事件的始末有較為詳細的描述。我認為熱狗在道歉聲明中展現了一定的誠意,並且表示願意尋求授權以解決問題。然而,朱德庸的回應表示他依然不願授權,這可能意味著他對於抄襲的問題仍持有疑慮或者其他考量。 文章中提到熱狗與朱德庸的代表多次討論修改道歉聲明,並向朱德庸的代表提案了日後可合作的企劃書。這顯示熱狗有意願解決問題並與朱德庸合作,但最終的結果並沒有達成合作的目標。這可能反映了雙方對於解決抄襲問題的態度、利益和立場存在一定的衝突。 在這種情況下,如果雙方無法達成協議,可能需要進一步採取法律途徑解決。然而,這也將帶來一系列複雜的法律程序和成本,且結果仍不確定。 無論如何,這樁抄襲疑雲對於熱狗的形象和聲譽都帶來了一定的影響。他的道歉和願意尋求授權可能是為了修復這些損害。然而,朱德庸的回應表明他對於整件事情的態度仍持有保留,這可能需要進一步努力去化解。 總結來說,這篇文章報導了MC HotDog熱狗新歌抄襲事件的最新發展,展示了雙方的立場和互動。事件的結果仍未定,可能需要進一步採取行動解決。

問答

Q1: 以下哪個選項是關於MC HotDog的正確描述? a) MC HotDog的新歌〈樓下的房客〉因抄襲疑雲而道歉。 b) MC HotDog找到了朱德庸作為自己的中間人。 c) MC HotDog的新歌〈樓下的房客〉已經確定能夠取得授權改作合約。 正確答案:a) MC HotDog的新歌〈樓下的房客〉因抄襲疑雲而道歉。 Q2: 哪位藝術家不願授權MC HotDog對其作品進行改作? a) MC HotDog b) 朱德庸 c) 無法判斷 正確答案:b) 朱德庸 Q3: MC HotDog在9月3日向朱德庸的律師提交了什麼文件? a) 公開道歉聲明 b) 授權改作合約框架 c) 正式企劃書 正確答案:b) 授權改作合約框架

Q1: 以下哪個選項是關於MC HotDog的正確描述? a) MC HotDog的新歌〈樓下的房客〉因抄襲疑雲而道歉。 b) MC HotDog找到了朱德庸作為自己的中間人。 c) MC HotDog的新歌〈樓下的房客〉已經確定能夠取得授權改作合約。 正確答案:a) MC HotDog的新歌〈樓下的房客〉因抄襲疑雲而道歉。 Q2: 哪位藝術家不願授權MC HotDog對其作品進行改作? a) MC HotDog b) 朱德庸 c) 無法判斷 正確答案:b) 朱德庸 Q3: MC HotDog在9月3日向朱德庸的律師提交了什麼文件? a) 公開道歉聲明 b) 授權改作合約框架 c) 正式企劃書 正確答案:b) 授權改作合約框架

娛樂中心/梁雪婷報導

熱狗新歌〈樓下的房客〉近日陷入抄襲疑雲。(圖/翻攝自臉書/熱狗MC HotDog)

▲熱狗新歌〈樓下的房客〉近日陷入抄襲疑雲。(圖/翻攝自臉書/熱狗MC HotDog)

嘻哈歌手MC HotDog熱狗的新歌〈樓下的房客〉近日陷入抄襲疑雲。9月5日,他在臉書發文向知名漫畫家朱德庸道歉,除了全數下架新歌、MV外,也自責犯了低級嚴重錯誤,同時積極尋求授權可能。不過,朱德庸表示接受道歉但不願授權。今(19)日,熱狗在臉書發出長文,還原事情始末,坦言中間一度有轉機時,「當下的我旋轉,跳躍,閉著眼,開心地跳著奇怪的舞蹈」。

朱德庸經典作品「跳樓」疑似遭到熱狗抄襲。(圖/朱德庸事務所提供)

▲朱德庸經典作品「跳樓」疑似遭到熱狗抄襲。(圖/朱德庸事務所提供)

熱狗陳述整起事件的始末,回想起8月30日那天,朱德庸找來一位老友充當中間人,而這位老友也是熱狗尊敬的前輩。中間人了解事情原委後,認為這是一件可化解的事,並且只是兩代不同領域的藝術家,由於創作方式不一樣,對創作的理解也不同,而產生的誤會。

正當事情開始往越來越好的方向發展時,雙方的溝通也越來越順暢。9月1日早上,中間人闡述自己的觀點,認為朱老師自始都有釋出善意,有別以往循法律途徑的處理方式。中間人坦言,前一天晚上談及授權,朱德庸認為詞是熱狗的創作,理應熱狗擁有,「應該是授權改作」!

看完訊息當下,熱狗「旋轉,跳躍,閉著眼,開心地跳著奇怪的舞蹈」。而他寫的公開道歉聲明,在本色、中間人與朱老師的代表、律師各方多次討論修改下,終於完稿。同時,他也向朱德庸的代表提案了一份日後可合作的正式企劃書,並在朱德庸的代表授意下,9月3日將〈樓下的房客〉的授權改作合約框架提交給朱德庸的律師。

豈料9月5日晚上發出公開道歉聲明後,原本約好9月6日的碰面討論合約,突然通知會面取消。此後連續兩天,朱德庸接受訪問,報導的字裡行間明顯感受到朱德庸的態度驟變,彷彿之前的所有碰面與溝通過程都沒發生過一樣,那位受敬重的中間人角色也好像根本不存在。

熱狗還原事情始末。(圖/翻攝自臉書/熱狗MC HotDog)

▲熱狗還原事情始末。(圖/翻攝自臉書/熱狗MC HotDog)

熱狗還原事情始末。(圖/翻攝自臉書/熱狗MC HotDog)

▲熱狗還原事情始末。(圖/翻攝自臉書/熱狗MC HotDog)

熱狗還原事情始末。(圖/翻攝自臉書/熱狗MC HotDog)

▲熱狗還原事情始末。(圖/翻攝自臉書/熱狗MC HotDog)

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了