快訊
聽新聞
0:00 0:00

目睹低頭族紅燈還慢慢過馬路!女星驚「才罰300」:汽車違停隨便就900

評論

這篇文章報導了女星陶嫚曼在社交平台上分享了她在路上遇到的一個女生滑手機過馬路的事件,並質疑這樣的行為是否有點自私。陶嫚曼發現這樣的行為只會被罰款300元,感嘆這個金額太少了。這個貼文引起了網友的熱烈討論。 這篇文章講述了一個有趣的故事,透露了陶嫚曼對於行人滑手機過馬路的行為所持的看法。她質疑這樣的行為是否自私,並指出相對於汽車停車違規罰款為900元,行人違規只罰款300元的金額設定,令人覺得不合理。這個貼文引起了網友的共鳴和討論。 行人滑手機過馬路的問題在現代社會中變得越來越普遍。陶嫚曼提醒人們這樣的行為不僅對自己的安全構成威脅,也會對交通造成阻礙。然而,罰款只有300元的規定似乎無法有效地制止這樣的行為。這引起了網友的關注和討論,有人認為這樣的金額設定太低,應該加大處罰力度。 文章沒有提供更多的背景信息,例如這個金額設定是如何決定的以及是否有其他相關法規來處罰這種類型的違規行為。這些信息可以讓讀者對這個話題有更全面的了解。此外,也沒有報導其他人對這個問題的看法,這可能限制了這個故事的客觀性和多元性。 總的來說,這篇文章報導了一個關於行人滑手機過馬路的故事,陶嫚曼提出了她的看法並引起了網友的討論。然而,文章缺乏更多的背景信息和不同觀點的報導,這可能限制了讀者對這個話題的理解和判斷。

這篇文章報導了女星陶嫚曼在社交平台上分享了她在路上遇到的一個女生滑手機過馬路的事件,並質疑這樣的行為是否有點自私。陶嫚曼發現這樣的行為只會被罰款300元,感嘆這個金額太少了。這個貼文引起了網友的熱烈討論。 這篇文章講述了一個有趣的故事,透露了陶嫚曼對於行人滑手機過馬路的行為所持的看法。她質疑這樣的行為是否自私,並指出相對於汽車停車違規罰款為900元,行人違規只罰款300元的金額設定,令人覺得不合理。這個貼文引起了網友的共鳴和討論。 行人滑手機過馬路的問題在現代社會中變得越來越普遍。陶嫚曼提醒人們這樣的行為不僅對自己的安全構成威脅,也會對交通造成阻礙。然而,罰款只有300元的規定似乎無法有效地制止這樣的行為。這引起了網友的關注和討論,有人認為這樣的金額設定太低,應該加大處罰力度。 文章沒有提供更多的背景信息,例如這個金額設定是如何決定的以及是否有其他相關法規來處罰這種類型的違規行為。這些信息可以讓讀者對這個話題有更全面的了解。此外,也沒有報導其他人對這個問題的看法,這可能限制了這個故事的客觀性和多元性。 總的來說,這篇文章報導了一個關於行人滑手機過馬路的故事,陶嫚曼提出了她的看法並引起了網友的討論。然而,文章缺乏更多的背景信息和不同觀點的報導,這可能限制了讀者對這個話題的理解和判斷。

問答

Q1):根據陶嫚曼的描述,當女生在馬路上悠悠步伐滑手機且未注意紅燈時,陶嫚曼質疑這樣的行為是否有點自私。你覺得陶嫚曼的質疑對那位女生來說是否合理? a) 合理 b) 不合理 正確解答:a) 合理 問題二(Q2):根據現行規定,如果行人低頭滑手機誤闖車道、造成交通阻礙,將開罰多少元? a) 500元 b) 300元 c) 900元 正確解答:b) 300元 問題三(Q3):根據陶嫚曼的看法,陶嫚曼質疑道路停紅線的罰金是900元,而低頭滑手機誤闖車道、造成交通阻礙只罰300元。你覺得這樣的金額訂定是否合理? a) 合理 b) 不合理 正確解答:b) 不合理

Q1):根據陶嫚曼的描述,當女生在馬路上悠悠步伐滑手機且未注意紅燈時,陶嫚曼質疑這樣的行為是否有點自私。你覺得陶嫚曼的質疑對那位女生來說是否合理? a) 合理 b) 不合理 正確解答:a) 合理 問題二(Q2):根據現行規定,如果行人低頭滑手機誤闖車道、造成交通阻礙,將開罰多少元? a) 500元 b) 300元 c) 900元 正確解答:b) 300元 問題三(Q3):根據陶嫚曼的看法,陶嫚曼質疑道路停紅線的罰金是900元,而低頭滑手機誤闖車道、造成交通阻礙只罰300元。你覺得這樣的金額訂定是否合理? a) 合理 b) 不合理 正確解答:b) 不合理

娛樂中心/陳慈鈴報導

女星陶嫚曼經常在臉書分享生活日常,19日的貼文引起網友熱議。(圖/翻攝自陶嫚曼臉書)

▲女星陶嫚曼經常在臉書分享生活日常,19日的貼文引起網友熱議。(圖/翻攝自陶嫚曼臉書)

從《我愛黑澀會》出身的女星陶嫚曼,2018年與前經濟部長張家祝之子張維洋低調完婚,育有2個女兒。陶嫚曼經常會在社交平台上分享生活日常,19日拋問「我覺得開車大魔王是腳踏車跟看手機過馬路的行人。你們覺得呢?」並透露當天她所碰到的真實經歷。事後,陶嫚曼發現,如果低頭滑手機誤闖車道、造成交通阻礙者,開罰300元,直呼「這金額也太~~~少了吧!」引起網友熱議。

陶嫚曼19日在臉書表示,送孩子們上學後開車前往花藝課的途中,看到令人傻眼的畫面。有個女生站在路口很靠馬路,綠燈行人走了一段時間,才意識到要過馬路,但小綠人已在瘋狂閃,她悠悠的步伐背後像在訴說:「車就是要讓行人,我沒在怕。」眼神沒離開過手機,走到一半紅燈了,她依然不急不徐。當時正值上下班時間,因此所有的車都在等那位女生通過馬路。

陶嫚曼提到,如果低頭滑手機誤闖車道、造成交通阻礙者則開罰300元;汽車路邊停紅線隨便就900元了。(圖/翻攝自陶嫚曼臉書)

▲陶嫚曼提到,如果低頭滑手機誤闖車道、造成交通阻礙者則開罰300元;汽車路邊停紅線隨便就900元了。(圖/翻攝自陶嫚曼臉書)

陶嫚曼針對女生一邊滑手機,一邊緩慢通過馬路的行為質疑,「這樣的行為是否有點自私?」結果,陶嫚曼回家查了下資料才發現,依據現行規定,行人違規闖紅燈穿越馬路,將依法開罰500元,如果低頭滑手機誤闖車道、造成交通阻礙者則開罰300元,不禁讓她感嘆「這金額也太~~~少了吧!」

陶嫚曼指出,汽車路邊停紅線隨便就900元了,像這樣不care自己生命+阻礙交通才罰300元,不知道這樣的金額是依照什麼標準訂的?難以參透呀⋯。

貼文曝光後,吸引不少網友熱烈討論,「不論哪方做出脫序的事情都該譴責」、「在台灣,行人擋路,罪該萬死,汽車違停,體諒別人」、「這樣的金額是照什麼標準訂的?是照你使用的交通工具的殺傷力訂的。你覺得開著一噸重,能輕易取人性命的動力機械,其開罰標準能跟行人一樣嗎?」

還有人針對陶嫚曼舉「汽車路邊停紅線」為例一事表示,「汽車違停害別的機車、汽車、自行車、行人要繞過違停車輛而增加被後車撞到的風險,違停在路口讓轉彎車輛看不到要走出來的行人、害行人可能一出來就被撞。如果你在乎『阻礙交通』,那違停的車子更是自私阻礙交通、同時視他人生命如無物,只罰900還太輕吧?」

★ 不良行為,請勿模仿!

【#直播中LIVE】台灣隊凱旋歸國!F-16V升空伴飛、桃機水門禮迎接
大數據推薦
CH54三立新聞台直播
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明