生活中心／游舒婷報導
▲作家吳若權在臉書上分享自己對博愛座的看法，獲得不少人認同。（圖／翻攝自吳若權臉書）
作家李昂日前在臉書上批評年輕人不讓位博愛座，造成網路上的正反論戰。同為作家的吳若權以家庭照顧者的身分發文，他表示自己和媽媽搭車時，從沒在捷運上遇到不肯讓座的年輕人，並以照顧者的身份分享關於博愛座的看法，提出的見解讓網友們紛紛留言表示贊同。
吳若權表示，自己和媽媽在捷運上從沒遇過不肯讓座的年輕，也經常看到不分世代與性別的乘客，讓座給需要的人。而資深作家文壇資歷深厚，自己也因為通告和活動有幾次互動的機會，受惠良多，不過吳若權也認為，除了「資深作家」，「被指出不肯讓座的年輕人」雖然是素人，但也需要被尊重同理。
吳若權以自己的見解提出5點想法，分述如下：
1.年輕人並非拒絕讓座，而是拒絕被使喚。
吳若權認為，其實年輕人並非拒絕讓座，而是拒絕被使喚。特別是年輕世代不喜歡被強求，有些事本來他願意做的，但被念了之後就不想做了。
2.「需要」不分世代，也無從被比較。
吳若權認為，「博愛座」應該被重新定義，它並非「老弱婦孺」專屬，而是留給「需要」的人。然而這個「需要」不分世代、無法被比較，需要靠彼此體諒。
3.這世界沒有「應該」，你若堅持「應該」就會受苦。
雙方都不要覺得「博愛座」是「應該」給我優先坐的，若能先不堅持「應該」是我的座位，讓座的時候也比較心甘情願。
4.該撤除的不是「博愛座」，而是要撕掉主觀的「標籤」
吳若權指出，比起討論博愛座是否應該被撤除，他則認為該撤除的不是「博愛座」，而是要撕掉主觀的「標籤」。
5.別再嘲笑「老嬰」，你我將來都會是「老嬰」。
吳若權也認為，在進入高齡化社會中，你我都無法避免會變成「老嬰」，但至少可以從不要嘲笑「老嬰」開始，給未來的自己留下一點不需別人悲憫的基本尊嚴。
看到吳若權的貼文，前主播沈春華也留言「同理！同意！」網友們也分享自己的意見，「認同老師說法，而且我也親身經歷，對於腳重建韌帶傷患，拿著拐杖乘坐公車，滿車學生並沒一個要讓座，我也只能抓緊鐵杆不能驅趕學生讓座，因為他們也是一大早起床，在學校累了8～9小時腦袋，雖年輕也是會累想休息，出門帶個互相體諒之心，更能化解一切無謂的紛爭」、「認同~各個世代應該彼此尊重」、「非常正確的見解、不要撕裂老中青！大家都可和平相處」、「非常認同老師的說法！讓座美意出自自動自發，博愛座讓給需要的人，沒有世代分別、長者如體能狀況良好，也未必要被讓座」。
※吳若權完整貼文請至臉書：https://reurl.cc/E1R1oK
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆