律師批警違法偵訊、搜查　堅持不該判鄭捷死刑

社會中心／綜合報導

台北捷運隨機殺人案造成4死22傷，最高法院第一次傳訊鄭捷，於今（7）日上午9點召開生死辯論庭，律師認為警方違法搜索、偵訊，堅持不該判鄭捷死刑。

▲圖／資料照

辯護律師表示，警方違反多項規定，包括沒事先告知可拒絕夜間偵訊、未經鄭捷同意進入東海大學宿舍夜間搜索，事後才讓他補簽同意書，心理諮商師與鄭捷碰過8次，卻沒有讓鄭捷有詰問權，看守所也違反偵查不公開，透露許多訊息給媒體，因此律師認為法院欠鄭捷一個公平正當的程序，不應該判死刑，但也強調鄭捷沒打算脫罪，也不認為他沒罪。律師也質疑，台大鑑定報告的證據力，且也沒明確證據指出，鄭捷的精神疾病跟殺人計畫與行為有正相關。

另外針對「一票兩用」的部分，律師也提出質疑，認為鄭捷被羈押時，檢察官必須申請鑑定留置票，但當時只有羈押票就將鄭捷送去精神鑑定。對此檢察官則說，儘管有瑕疵，但並不違反公共利益原則，事後會請法官補發，並強調，精神鑑定是為了鄭捷是否有行為能力，而非要證明疾病與殺人行為有關，而是要證明鄭捷當時仍有行為能力，意即當下他清楚他自己在做什麼，這將是是否判處死刑的理由之一。

律師表示，死刑裁量無一定標準，全在於法官的自由心證，甚至沒有存在的必要，但檢察官認為，死刑規定有大法官釋憲，只要符合國家安全、公共利益及個人等等，就不違憲，教化的可能性只有判決審酌的條件「之一」，而非必要條件，否則樣審判權利會從法官移到精神醫生手裡，這與法治精神有違，也不合理。目前雙方正進行攻防，而鄭捷則是面無表情應訊。

▲民眾排隊旁聽／中央社

最高法院今日開放52名民眾、12名記者旁聽，其餘記者則可在1樓記者室透過轉播同步旁聽，但被害人家屬並未收到傳喚，而最高法院周邊也出動50名警力，預防突發狀況發生。