記者李忠憲／台中報導
▲女童控父親性侵，法官認為事證不足判無罪。（示意圖／Unsplash）
台中市國小女童透過母親指控父親，趁她睡覺時手指性侵及逼迫口交，共得逞2次。台中高分院審結，認為女童僅單一指述，案情描述前後不一，同睡的妹妹未察覺異狀，最後認定事證不足，維持原判判父親無罪。全案仍可上訴。
判決書指出，111年10月某日，就讀國小的12歲女童跟母親說，她月經已遲到2個月。母女前往醫院檢查時，女童又說，父親同年9月及10月間，曾趁她同床睡覺時，用手指性侵並逼迫她口交，但2次父親都沒有射精。與丈夫分居中的女童母親，憤而報警提告。
女童父親遭移送法辦，面對檢警訊問，他矢口否認犯行，雖有與女兒同床，但沒有對女兒做那些事情。
台中地院審理時，法官發現女童作證時，雖指控父親有逼迫口交等行為，卻說沒看到父親的生殖器。女童母親也證稱，女童父親曾因女童與男網友交往還傳送裸照給對方，遭父親管教、約束，認為女童並非對性懞懂無知。
另外，女童父親除與女童同床睡，還跟女童的妹妹同床。但小女兒卻沒有在女童父親犯罪時，發現任何異狀。
法官審理後認為，本案只有女童單方面指述，對於相關指述犯行過程仍有疑問，加上沒有其他積極證據可證明女童父親涉案，最後判女童父親無罪。檢察官上訴台中高分院後，合議庭仍維持一審認定判無罪。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆