告輸徐千晴！法官「離苦得樂」勸世文勸「吞下」鄭運鵬怒槓：我一定上訴

政治中心／羅欣怡報導

▲立委鄭運鵬向時任民眾黨發言人、現任新竹市府發言人徐千晴提告求償敗訴。（資料畫面／記者高逸帆攝影）

民進黨籍立委鄭運鵬不滿現任新竹市府發言人徐千晴，今年5月在臉書指他的徵才廣告只寫薪資，卻沒交代詳細工作內容猶如「詐騙集團」讓人卻步，提告求償60萬元。一審台北地院昨（5日）宣判徐千晴免賠，還要語重心長地勸說鄭運鵬「離苦得樂」，不要活在別人的認可之下。鄭運鵬得知判決果後怒槓「尊重他身為法官判決的權力，我對於判決見解嗤之以鼻」。

法官認為，徐千晴所言，並非指鄭運鵬是詐騙集團，而是針對徵才廣告上的資訊所進行之個人評論，為可受公評之事。考量鄭運鵬為資深政治人物，也是公眾人物，與徐千晴的言論自由相比，應有退讓，因此判決免賠。 還以一段「勸世文」表達想法「一個人永遠活在別人認可下，是莫大悲哀，他者言論是天堂或地獄，都在人當下吐納一念之間。願所有因他者言論所苦者，萌生一念之明，離苦得樂」。

▲鄭運鵬對於法官「勸世文」要他吞下相當不滿，表示會再上訴。（圖／翻攝自鄭運鵬臉書）

「台灣有這種迷信宗教高於法條證據的法官，是民主法治國家莫大的悲哀。」看到法官語重心長寫下「勸世文」勸說，吞不下這口氣的鄭運鵬也在臉書上發文，表示承審法官以宗教語言判決免賠，架空名譽權核心內涵，要他「離苦得樂」吞下去，只能說「尊重他身為法官判決的權力，我對於判決見解嗤之以鼻」。

鄭運鵬認為，徐千晴的污衊言論基礎，來自於自己根本沒有委託的徵人資訊，被告（徐千晴）當庭也承認沒有查證，「既然沒有事實，她如何合理評論？」

▲鄭運鵬向徐千晴求償官司一審敗訴，還被法官勸說「吞下」，在臉書表達不滿。（圖／翻攝自鄭運鵬臉書）

鄭運鵬強調，法律和法庭前，立法委員與所有人一視同仁，立委和被告一樣對等而沒有特權，質疑「法官以什麼法條來要求我應該『離苦得樂』？以什麼法條放過造謠抹黑、濫用言論自由的法律系畢業發言人？」

鄭運鵬也用法官的理由回敬：「如果論語、宗教信仰可以拿來心證，那何須法律？何須證據？何須法官？我認為這一個判決猶如司法詐騙集團，還請承審法官甘之如飴、離苦得樂。」強調一定會上訴捍衛自己的權益，否則民代被恐嚇、汙衊恐成為常態。