聽新聞
0:00 0:00

獨家/基泰神秘說明會!知情人曝市政顧問到場 蔣市府宣布:解聘孫偉志

評論

這篇文章報導了台北市建案「基泰大直」施工不良的問題,導致鄰房坍塌並走向拆除的情況。根據報導,台北市府在9月28日進行了「公辦都更範圍評估說明會」,並進行與東側鄰地的都更意願調查。其中8戶中的30.77%已繳交了同意書。另外,有知情人透露,基泰建設在10月6日也舉辦了一個神秘的說明會,約有20戶表達了與北側鄰地合建的意願。值得一提的是,基泰建設的總經理馮先勉和台北市議員陳怡君都出席了這場說明會。 根據報導,基泰建設在說明會上明確表達了希望住戶與「基泰大直」基地合建的意願,並且態度上相當強硬。他們表示,無論其他不同意的住戶如何想,後續流程將會繼續進行,但不同意的住戶將不再被通知。報導中也提到了公辦都更目前只有30%左右的同意率,而基泰合建會議上卻稱約有20戶同意合建,這樣的矛盾結果並不意外。 基泰建設所提出的合建方案在受災戶中引起了壓抑的氣氛。正常來說,受災戶最優先應該考慮的是獲得房屋損壞賠償。然而,這篇文章並未提及基泰建設是否提供相對應的賠償方案給受災戶。 總括而言,這篇文章報導了基泰大直建案施工不良所導致的問題,以及基泰建設提出的合建方案在受災戶中引起的爭議。然而,缺乏對於受災戶房屋損壞賠償的討論,使得這篇報導的客觀性和全面性有所不足。未來報導中,建議加入對於賠償方案的深入調查和討論,以提供更全面的資訊給讀者。

這篇文章報導了台北市建案「基泰大直」施工不良的問題,導致鄰房坍塌並走向拆除的情況。根據報導,台北市府在9月28日進行了「公辦都更範圍評估說明會」,並進行與東側鄰地的都更意願調查。其中8戶中的30.77%已繳交了同意書。另外,有知情人透露,基泰建設在10月6日也舉辦了一個神秘的說明會,約有20戶表達了與北側鄰地合建的意願。值得一提的是,基泰建設的總經理馮先勉和台北市議員陳怡君都出席了這場說明會。 根據報導,基泰建設在說明會上明確表達了希望住戶與「基泰大直」基地合建的意願,並且態度上相當強硬。他們表示,無論其他不同意的住戶如何想,後續流程將會繼續進行,但不同意的住戶將不再被通知。報導中也提到了公辦都更目前只有30%左右的同意率,而基泰合建會議上卻稱約有20戶同意合建,這樣的矛盾結果並不意外。 基泰建設所提出的合建方案在受災戶中引起了壓抑的氣氛。正常來說,受災戶最優先應該考慮的是獲得房屋損壞賠償。然而,這篇文章並未提及基泰建設是否提供相對應的賠償方案給受災戶。 總括而言,這篇文章報導了基泰大直建案施工不良所導致的問題,以及基泰建設提出的合建方案在受災戶中引起的爭議。然而,缺乏對於受災戶房屋損壞賠償的討論,使得這篇報導的客觀性和全面性有所不足。未來報導中,建議加入對於賠償方案的深入調查和討論,以提供更全面的資訊給讀者。

問答

Q1: 台北市建案「基泰大直」施工不良導致鄰房坍塌,該建案由哪家公司負責? a) 台北市政府 b) 蔣市府 c) 基泰建設公司 d) 磐石聯合企業開發公司 正確答案: c) 基泰建設公司 Q2: 「基泰大直」建案的都更意願調查中,有多少戶已繳交同意書? a) 3戶 b) 5戶 c) 8戶 d) 10戶 正確答案: c) 8戶 Q3: 知情人透露,在「基泰大直」建案的說明會中,有多少戶表達有意與北側鄰地合建? a) 約10戶 b) 約15戶 c) 約20戶 d) 約25戶 正確答案: c) 約20戶

Q1: 台北市建案「基泰大直」施工不良導致鄰房坍塌,該建案由哪家公司負責? a) 台北市政府 b) 蔣市府 c) 基泰建設公司 d) 磐石聯合企業開發公司 正確答案: c) 基泰建設公司 Q2: 「基泰大直」建案的都更意願調查中,有多少戶已繳交同意書? a) 3戶 b) 5戶 c) 8戶 d) 10戶 正確答案: c) 8戶 Q3: 知情人透露,在「基泰大直」建案的說明會中,有多少戶表達有意與北側鄰地合建? a) 約10戶 b) 約15戶 c) 約20戶 d) 約25戶 正確答案: c) 約20戶

記者陳韋帆/台北報導【 16:57 發稿 | 17:20 更新:蔣市府解聘孫偉志市政顧問一職 

基泰10月6日召開了神祕說明會,會中約20戶表達有意與基泰大直合建。(9月11日說明會資料照/記者賴俊佑攝影)

▲基泰10月6日召開了神祕說明會,會中約20戶表達有意與基泰大直合建。(9月11日說明會資料照/記者賴俊佑攝影)

台北市建案「基泰大直」施工不良,導致鄰房坍塌最終走向拆除命運!有知情人向《三立新聞網》透露,「10月6日基泰開了一個神秘的說明會,會中約20戶表達有意與北側鄰地的『基泰大直』基地合建,身兼基泰、北市府市政顧問的孫偉志也到場出席。」蔣市府得知此事後,火速宣布解聘孫偉志市政顧問一職。

知情人表示,受災戶們看到家園被毀,在重建之路上的利益衡量,多有猶豫。(圖/北市府提供)

▲知情人表示,受災戶們看到家園被毀,在重建之路上的利益衡量,多有猶豫。(圖/北市府提供)

知情人表示,「基泰建設在昨(6)日也舉辦了說明會,通知訊息時,同時強調不要通知民代、媒體,將以最大誠意與住戶們溝通,無須民代、媒體推波助瀾,會議上,總經理馮先勉以及近日被台北市議員陳怡君指出身兼北市府、基泰顧問的孫偉志都有到場。」

據了解,孫偉志同時擁有「基泰建設公司專案顧問、台北市政府市政顧問」兩身分,同時也是磐石聯合企業開發公司董事長、曼谷CABOCHON HOTEL飯店、角落娛樂有限公司及角落餐飲董事長等。

知情人進一步指出,「基泰現場明確表達希望住戶們與『基泰大直』基地合建,態度上頗為強硬,並稱『無論其他不同意戶怎麼想,後續就是會繼續進行流程,但未來說明會不同意戶不會再通知,如果不同意戶轉念想加入,也歡迎隨時加入!』現場氣氛相當壓抑。」

他說,「其實現在會看到公辦都更目前只有3成多同意,而基泰合建跟受災戶的會議上又稱約有20戶同意合建,出現這樣矛盾的結果其實不令人意外。」

知情人提到,「正常來說,看到家園被毀,受災戶應當最優先想獲得的是房屋損壞賠償,如果以1間市價1200萬計算,25戶約3億的賠償金,基泰應該是先賠償後,受災戶們再自行討論到底是要公辦都更,還是與基泰合建,但基泰跳過賠償,直接提出『1坪換1坪』的誘惑,自然讓受災戶們出現猶豫。」

關於知情人提出的相關爭議,孫偉志除了擔任基泰顧問,又擔任民政局市政顧問一事,在台北市議會上,陳怡君質詢時,民政局陳永德已回應,孫偉志主要擔任角色,主要與宮廟文化相關,不會涉及其他局處事務,但若有疑慮,要拔除市政顧問一職,隨時可拔。

蔣市府表示,市府提供受災戶「公辦都更」多種方案,與基泰合建並非唯一擇優選項。(圖/更新處提供)

▲蔣市府表示,市府提供受災戶「公辦都更」多種方案,與基泰合建並非唯一擇優選項。(圖/更新處提供)

根據台北市都發局資料,9月28日針對坍塌的94巷1弄1、3、5、7、9號等傾斜民宅住戶召開「公辦都更範圍評估說明會」,並啟動公辦都更意願調查,截至10月5日止,有意願參與傾斜民宅基地併同東側鄰地範圍辦理公辦都更共8戶,意願比為30.77%,未達公辦都更受理門檻75%;餘18戶未繳交意願書。 

至於受災戶們對於市府提出的公辦都更方案僅3成同意部分,台北市政府回應,「目前尚有18戶未表達意見,也不代表不同意,或許是還在思考,畢竟市府提出『原地重建』、『合併南側、東側基地』公辦都更等多種可能性,若合併南側、東側基地,也可獲得較高容積率,所以與基泰合建並非唯一擇優選項。」

至於基泰昨(6)日召開說明會一事,市府表示,「將會進一步進行了解。」

蔣市府今天傍晚最新回應:「經查,市政顧問孫偉志昨(6)日出席基泰建設說明會,依《臺北市政府市政顧問遴聘要點》予以解聘。」

關於知情人透露說明會相關情事,記者致電基泰建設聯繫人欲進一步確認,直至記者截稿前,尚未取得回應。

#三立獨家 Exclusive

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了